咸丰宝泉当百背双星!   请评此币价值!

重43.45克径47毫米厚4毫米

星好象是后加的吧

以下是引用阿笑在2005-4-9 8:28:48的发言：
星好象是后加的吧
不是好象，肯定是后加的

以下是引用金城古泉在2005-4-9 9:38:22的发言：


不是好象，肯定是后加的

请你仔仔细细看看是用那一版的咸丰币加的?

烦请各位前辈鉴定下!!!

以下是引用穆斯林在2005-4-11 22:21:43的发言：
烦请各位前辈鉴定下!!!

[s:01]

以下是引用穆斯林在2005-4-13 9:30:44的发言：


[s:01]
大哥不要生气，小弟一个刚毕业的学生，泉识浅薄，只是随便说说自己的看法而已，请您不要有意见。




同版式我的手上没有实物了，找个略有差别的比较一下，请兄看看。

[此贴子已经被作者于2005-4-13 12:21:28编辑过]

小弟过手星月钱无数，玩古钱以来所交学费无数，不堪回首。刚不愿意大家再上这样的当了。一片好心，希望大家能理解。更接触过一些造假做伪高手，就如这个宝泉星月五十，我认为就是造假高手的杰作。造假者把无星月的五十加上2个星，或者加上星月，星月当百和当五百改刻当二百或者改刻当三百。造假手段极其高明，不漏破绽。曾经买过一个类似于这样的星月钱，很多人看过，无一人说假，但我买到手以后，在强力使劲推挤下，星月皆掉，破绽毕现。呜呼，再无一人说真了。另外我认为存世宝源局星月都为私铸，与泉界有的朋友看法截然不同。个人觉的当时的中央制钱局制度严格，已经有了一个克勤郡王，则不允许再出现宝源局星月钱，若当时宝源局工匠做出源局星月钱，那启不是要杀头了。所以个人认为宝源局星月都为私铸泉识浅薄，胡说几句，直言，说错之处，请楼主和泉友不要见怪。[s:04][s:04][s:04][s:04]

哈哈，不是同版呀！！

不好意思，我是专业泉商，这个版我过手过，但手上没有实物了，只能临时找一个差不多的对比一下。给大家对比看看。若再能买到，一定发上来比较。总之这个钱我认为双星就是后加的。
让清丰阁大哥见笑了，不好意思。小弟新手，请多多指教，谢谢
[此贴子已经被作者于2005-4-13 12:19:21编辑过]