此物通体锈色、包浆完美一致,无后工之嫌。就锈蚀程度来看,乃罐装品无疑!再说也没见有层状剥蚀痕迹。要说为一残物,我不同意!
其实要说是叶币又有何不可?!此物无论其形态还是大小,均与现实之物相仿佛。(别忘了,贝币、刀币、戈币、布币等都取形于现实物体!)再说,我国古代很早以前农业就已成为一项很重要的生产活动。在陕西历史博物馆中我曾见有刻有“禾”字及稻穗图案的陶罐,其时代我已记得不是很清楚了,大致在新石器时代到西周这一段吧。可见很早以前我国先民已具有了“民以食为天”的思想了。另外,神农尝百草、一叶障目的典故也由来以久。可见叶有神功不是今日之事!
如以前所未闻加以论断的话,那无异于是在说近几年的钱币研究不是在向前迈进,而是在向后倒退了?!?!?!