找回密码
立即注册
2079
主题
23460
帖子
2.8万
积分
左边的是以前得的,右边的是常见版式的咸康,比较一下面文,区别还是比较明显的,头次见,算个版吗
信誉好(2012-9-28提升)
416
9280
1万
左面那个是地摊货,不是版别。
引用第1楼古泉叮咚于2011-06-12 23:49发表的 : 左面那个是地摊货,不是版别。
呵呵,兄的结论未免太臆断了吧,这钱来历很清楚,05年左右烟台出土的,怎么可能是地摊货
1317
7842
还有种面文是开元范的。大哥好藏
身份证已确认:刘欢 天津市违规记录:盗图卖货,取消交易资格,签名栏警告。 http://bbs.chcoin.com/show-12331025.html http://bbs.chcoin.com/show-12329487.html 2018-3-26
引用第2楼古宋泉于2011-06-13 08:14发表的 : 呵呵,兄的结论未免太臆断了吧,这钱来历很清楚,05年左右烟台出土的,怎么可能是地摊货
真没见过这个版,兄可拿去鉴定。
引用第4楼古泉叮咚于2011-06-13 10:47发表的 : 真没见过这个版,兄可拿去鉴定。
我也没过这个版,所以拿来讨论下,畅所欲言吧,鉴定不必了,反正我也不出售
0
316
前蜀的钱币在烟台出土,应该量非常小。 其实古代钱币如果不是形制字体明显差别,都不应该算作版,只能算着不同炉次的东西。 手工制造的东西不能要求像机制一样规整。
2771
14432
2万
左边哪个确实见过同版,不过成都这边一般有改刻和仿品之嫌。
谢谢指教