找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页上一页12345678下一页 转到
    查看 8257 | 回复 75

    [讨论] 无藏居茶话---北宋版别(十三)“版”的分层  上

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 ml2301521
    实名认证
    好评
    10
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2010-10-02
    最后登录
    2024-05-14
    60楼 发表于2011-06-13 21:53:19

    好贴,支持

    离线 乾宝堂
    荣誉会员
    好评
    16
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    5
    注册时间
    2006-11-20
    最后登录
    2024-05-20
    61楼 发表于2011-06-13 21:54:51

    多少年难见的献血贴!鼓掌了!

    离线 东京钱丞
    荣誉会员
    好评
    17
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    4
    注册时间
    2003-07-28
    最后登录
    2024-05-20
    62楼 发表于2011-06-14 23:32:30

    徒弟惹了祸,俺不得不出来打个圆场,希望各位不要认为俺是来护短的,能理解到俺是为了他的草率和学浅来陪小心的即好。
    首先,我不来评价lvbo的研究方法与结果是否正确,这一点由大家去评判。也可能他的方法是粗陋的,结果是错误的,但是,我可以负责任地说——他的方向是正确的,态度是端正的,只是有些心急性急,在不合时宜的环境与不合时宜的看客去探讨不合时宜的话题罢了,这一角度来看,他是犯了百分百错误的。
    其次要说明的是,在本网呆时间稍微长些的朋友应该知道,lvbo涉入宋版纯属偶然,也可以说是被偏好宋版并片面鼓吹夸大宋版的我给忽悠住了,中毒已深,以至今天不能自拔,欲罢不能啊。所以,他懂得和掌握宋钱知识很有限,许多许多版认识他,他不认识它们,不是这样才怪了。并且,他以后也极可能没时间也根本不需要不必要去认识这些版。我不认为这有什么值得可笑的。不客气地说,讲认识版,网下的不算,目前活跃在网上的名人也好,马甲也好,比我生意大的大老板也好,比我藏品珍丰的大款也好,比我著文立说知名高的大专家也好,不谦虚的我认为您未必有俺看过、看懂、看出的宋版还多,不服气的可以明里暗里较量较量,俺想知道知道失败是什么滋味。这牛气吗?你认为这牛气吗?狗屁!除非你来比版,只要你不是来比宋版,是来比较版以外的知识或能力,俺这些泉识是一丝作用都没有的。也因此,掌握与不掌握多少个宋版,在特定情况下有大不同,也其他情况下,没什么了不起的不同。我不认为懂得若干个宋版的,就可以如何如何认为自己很牛逼,更不认为掌握宋版少的人,就活该低你三头六臂。你想把别人看低一等,别耍白嘴,拿出些硬本事让大家看看吧。
    最后一点,03-05年我的帖子里已经提到过,收录版与版的“分类”是不一码事情,研究版和收录版,是200年前到今天的主要由日本学者来从事的工作;分类和断监、炉的工作,则是国人要开创的今天开始到200年后的主要工作。至于这样做下去有用没用、正确不正确、有意义没意义.....?则是见解不同者各行其事罢了。总之,不做的人也懒得去做;想做的人,侥幸做对了,算是为国人做了该做的事情,为后人留些泽惠;不幸做的是错误的,聊作是在闲得蛋疼的坛子里万幸的找到一个消磨时光的小乐趣吧。
    抱歉,喝高了,说些胡话,请某人最好不要盲目去对号入座。

    离线 3927
    初级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2005-05-09
    最后登录
    2021-05-19
    63楼 发表于2011-06-15 02:23:14

    这个真的佩服。楼主也许是学理工的,受过严格的科学训练,这样理性地研究宋版,启人心智,学习了!

    离线 普天同庆
    一级发帖
    好评
    2
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    3
    注册时间
    2010-07-16
    最后登录
    2021-04-11
    64楼 发表于2011-06-15 10:08:04

    玩出乐趣,玩出好心情就好,其他都不重要。

    离线 西西里
    实名认证
    好评
    44
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    4
    注册时间
    2006-03-28
    最后登录
    2024-04-29
    65楼 发表于2011-06-15 10:32:52

    不错,赞一个。不过许多的先决条件建立在假设的基础上,这样推导出的结论就没有说服力了,古人也许没有这么复杂。生物分类跟这个是两回事,现代的生物分类可以从基因的层面去检测分类正确与否,发现很多以前分类上的错误,做出纠正,宋版如何去验证。

    离线 5月8月
    实名认证
    好评
    28
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2005-11-23
    最后登录
    2021-04-10
    66楼 发表于2011-06-15 13:24:23

    Re:

    引用第65楼西西里于2011-06-15 10:32发表的 :
    不错,赞一个。不过许多的先决条件建立在假设的基础上,这样推导出的结论就没有说服力了,古人也许没有这么复杂。生物分类跟这个是两回事,现代的生物分类可以从基因的层面去检测分类正确与否,发现很多以前分类上的错误,做出纠正,宋版如何去验证。  



     考虑 --- 夹在云里 --- 验证

    离线 xndi
    禁止发言
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2004-08-29
    最后登录
    2021-04-10
    67楼 发表于2011-06-15 15:32:47
    该用户已被禁言
    实名认证
    好评
    1
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    3
    注册时间
    2009-01-22
    最后登录
    2020-10-14
    68楼 发表于2011-06-15 17:48:19

    好贴~~严重学习中~~~

    离线 ebright
    实名认证
    好评
    69
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    19
    注册时间
    2008-07-13
    最后登录
    2024-05-22
    69楼 发表于2011-07-10 23:50:23

    回 62楼(东京钱丞) 的帖子

    好!

    百花齐放!百家争鸣!

    版主厉害!

    信誉较好(2012-11-12提升)
    信誉好(2015-9-8提升)241/22

    发帖 回复
    返回列表页上一页12345678下一页 转到
    回到顶部