[欣赏] 决纹历险记

一声叹息。

引用第44楼xndi于2011-06-08 18:26发表的  :



希望版别不要只是为了提高价格而走入穷极细分的深渊
对大多数人讲到纲即可
.......

我不强求你玩版，你又何必笑我痴。

我想问问，你理解了宋版小变化的真正含义吗？

34楼的方法好，值得推广，不知是怎么做的？

喜欢宋版~ 支持~！

宋版的成因究竟是什么呢？是因为钱监每次检查铸造量而必须弄出微小的差异么？

引用第52楼湘江泉客于2011-06-08 23:03发表的  :
34楼的方法好，值得推广，不知是怎么做的？

ps就可以了吧

通和宝字二个钱完全不同。

利用《北宋铜钱谱》的图谱做对比：
1决纹，2决纹退通
3决纹退俯通，4决纹退俯通旋转（穿口不动，钱体顺时针旋转1.8°）




LVBO兄主帖图拓片宝冠差异可能是铸造原因造成的宝冠末尾弱铸，或者修理字口时的结果。
以上对比图文字似有大小差异，可能是拓片和原物尺寸比例不同造成。



图2为旋转后的对比图初稿，为避免契型黑边对视觉的影响，将其涂白后成图1。




个人浅见，请大家指正。

用LVBO老师图拓1481退通勾线为蓝本（红色线）再套1483退俯通做比较（穿郭与笔画变化不做考虑只看其字根位置变化）除通头俯外丰字变化强烈。个人浅见还望方家斧正。

按剑泉老师说的方法得出图也是不同的。 无法旋转图片只有把红线图各顺‘逆时针转了1.8度。

引用第58楼天乐古于2011-06-09 02:46发表的  :
按剑泉老师说的方法得出图也是不同的。 无法旋转图片只有把红线图各顺‘逆时针转了1.8度。

从您的对比图看，1.8°旋得略过了点。

另外，即使是同版，2个钱的文字也可能无法完全重叠的。也许小钱相对难看出来，但玩大钱的大概会有更多体会，因为细节相对被放大了。比如，前段就有泉友说，崇重没一个都不一样，就是这个原因。