陈智新古币案的一个新疑虑，一定来分析下·

  老陈当时答应寄出古币，结果没有寄出， 如果老陈当时寄出了古币，都是一些低端仿品地摊货，按照古玩行售出不退得规矩，你能拿他做甚？

  即使去告状，大不了给你退货！ 也犯不着现在落得个牢狱之灾啊，以后的诈骗者是不是要引以为戒，诈骗的时候，一定别忘了给对方邮寄几个地摊仿品，这样，一旦事情败露，打起官司，还可以轻判或者不判，哈哈哈，哎，老陈还是不够聪明啊！

骗子会给你退货？
后果一样，都是欺砸

引用第1楼qaz007于2011-06-08 10:17发表的  :
骗子会给你退货？
后果一样，都是欺砸

报警后，被抓后，就退货啊，可以找理由，就一口咬定自己的那些是真品，警方拿去鉴定什么的，也要花很多时间，在此期间，就有很多文章可以做，即使官司败诉，也只能说是人家卖家眼力不行，把假货当真的卖了，大不了退货，

假的也得跟原来发给人家的图一样才行啊。货不对板，一样是诈骗罪。

引用第3楼筒子王于2011-06-08 10:26发表的  :
假的也得跟原来发给人家的图一样才行啊。货不对板，一样是诈骗罪。

如果和图不一样就是诈骗，那园地诈骗犯多了去了

园地诈骗犯多了去了
有小骗、大骗之区别

诈骗也有轻微欺诈行为和诈骗罪，主要看金额大小，主观恶意程度也在考虑范围。和图不一样，也有两种情况：一是图片对原物有美化和掩饰，这属于商业信用范围，另外就是挂羊头卖狗肉，这个就叫骗了。
陈智新这个案件，如果他给的图和发的货一样，而且没有声明包老包真，当然就拿他没办法，声明了包真，官司打起来就如楼主所言，麻烦得很。发的货不一样，以这种金额和他长期所为，主观恶意明显，还是可以定性诈骗的。

引用楼主退伍老军人于2011-06-08 10:08发表的 陈智新古币案的一个新疑虑，一定来分析下· :
  老陈当时答应寄出古币，结果没有寄出， 如果老陈当时寄出了古币，都是一些低端仿品地摊货，按照古玩行售出不退得规矩，你能拿他做甚？

  即使去告状，大不了给你退货！ 也犯不着现在落得个牢狱之灾啊，以后的诈骗者是不是要引以为戒，诈骗的时候，一定别忘了给对方邮寄几个地摊仿品，这样，一旦事情败露，打起官司，还可以轻判或者不判，哈哈哈，哎，老陈还是不够聪明啊！

做这种伤天理的事，你以为只有法律才能严惩他，他能脚一瘸瘸不就应了能话，天有眼总有一天会有人收拾他

引用第3楼筒子王于2011-06-08 10:26发表的  :
假的也得跟原来发给人家的图一样才行啊。货不对板，一样是诈骗罪。

老陈当时答应寄出古币，结果没有寄出， 如果老陈当时寄出了古币，都是一些低端仿品地摊货，按照古玩行售出不退得规矩，你能拿他做甚？

  即使去告状，大不了给你退货！ 也犯不着现在落得个牢狱之灾啊，以后的诈骗者是不是要引以为戒，诈骗的时候，一定别忘了给对方邮寄几个地摊仿品，这样，一旦事情败露，打起官司，还可以轻判或者不判，哈哈哈，哎，老陈还是不够聪明啊！

你这照骗子已经用上了。就是园地的骗子。玩银圆的。