找回密码
立即注册
2242
主题
10698
帖子
1.5万
积分
面筋骨背忸怩差距不小啊!
3
175
181
我看整体假,背面文字如面条一般,你别不服,假的的永远真不了,大家只不过看透不说透罢了
330
6691
7354
学习
2086
13679
1.8万
人家一直说真, 该说的我们都说了, 就真呗.是真的是真的没问题. 呵呵,最后一句(便宜就当个教训,贵就赶紧退,就到此)
2016-03-02 转正
2139
13991
此钱我清了地章;未见刀修痕迹;字口也是向外鼓的;字口纵切面也未见刀修痕迹;包括外郭梯度面与文字也衔接的天衣无缝;现在的造假技术真是日新月异呀;既然是假的;就供大家参考吧!!!!!
257
1377
1894
改刻
9
635
653
尺有所短,寸有所长!铲子兄唐钱造诣还是很深的...
22
970
1014
引用第32楼鎏金浩于2011-05-19 21:01发表的 : 学习
241
2476
2958
此钱看面是真品,若假也非整体造假,应该是取一普通略厚重的宣帝五铢钱,背面用蜡描出字形,然后用酸对钱背地章进行腐蚀。最后,未涂蜡的地方被蚀去一层,而用蜡描出的字形则显现出来。这是一种传统的造假手法,曾见诸钱谱记载,以此推断。十年前,本人曾收有一枚伪作大泉五十背四出四星,与此相类似! 对此钱的真假本人保留看法,以上仅是个人观点,若有不当,请见谅!