找回密码
立即注册
101
主题
207
帖子
409
积分
古泉园地的鉴定结论:http://bbs.chcoin.com/show-3152924.html 華夏钱币的鉴定结论:http://www.hxqb.net/forum.php?mod=viewthread&t...a=page%3D1
105
13989
1.4万
看图就能看出小一圈,这个有点神。鉴定光看图片,不同人又不同结论,很正常。 其实,这东西过手很容易看出真假,过手还没把握的最好还是别玩。
身份证已确认:姚强 浙江省绍兴市
50
640
740
你给两家提供的是同样的照片吗?我看到的不是同一组照片。
引用第2楼涟清于2011-05-16 02:13发表的 Re:同一枚大观,两个截然相反的鉴定结论。你的看法 .. : 你给两家提供的是同样的照片吗?我看到的不是同一组照片。
回楼上:不是同一组照片,是同一枚钱币。
引用第1楼剑泉于2011-05-16 02:06发表的 Re:同一枚大观,两个截然相反的鉴定结论。你的看法 .. : 看图就能看出小一圈,这个有点神。鉴定光看图片,不同人又不同结论,很正常。 其实,这东西过手很容易看出真假,过手还没把握的最好还是别玩。
因为结论不同,所以听听你的看法。
0
3
我支持 華夏钱币的鉴定结论 字不行
11
338
360
華夏网这么认真负责呀,还有详细的解说
272
6978
7522
园地的这一组照来看,书法有一定神韵,但字体隐现浮肥感。再综合地张,个人看假。虽未过手,但从照片能感觉出过手感觉一定不好。
173
2127
2473
华夏的鉴定感觉是正确的,外缘的黑包浆是腐蚀的
907
6754
8568
kankan