华 夏的鉴定员有点意思，甚至说搞笑。
1、尽管您没上数据，但从直观上感觉还是比正常品小了一圈；（看图片就能看出小了一圈，纯胡诌）。
2、从字体上来看，缺乏真品字体的飘逸，也就是我们常说的神韵；（徽宗钱字体铁画银勾，写成“飘逸”那是元丰。）
3、从铸造工艺上看，不符合徽宗时期母钱翻砂的铸造工艺。徽宗是一个对文化极为重视的人，尤其是大观，边轮是不可能修成这个样子的；（徽宗重视文化与边轮修成什么样子不知道有什么必然联系。）
4、排除元铸或后铸的可能性，因为从形制上看，还是宋钱的形制；（第3条刚说完徽宗钱边轮不能修成这个样子，第4条又说是宋钱形制了。）
5、从图片上看，厚度有异于常见品。（凭图片不止能看出直径，厚度也能看。）
相关鉴定背景：大概7、8年前～3、4年左右，东北陆续出了一批有着以下特征的高仿钱币：（什么叫7、8年~3、4年？黑山造从小平同志南巡一直做到今天。。）
1、全品为中低，中上的钱币，比如，大观，泰和，辽下八，三和版别等...（中低、中上。。中间的不算？）
2、包浆几乎都是单一的绿锈；（扯淡，啥样的都有。）
3、地张有一片一片黑斑，放大镜下观察，可见钱体已被轻微的腐蚀过；（上面还说单一绿锈呢，这又出现黑斑了。。）
4、全部为类似宋钱铜质的精配比青铜。（也有像元朝的。。）
结论：您这枚大观应为这一批中人为处理过的仿品。（什么叫“人为处理过的仿品”？？，呵呵）
