请各位鉴定一下此钱

真的不好说....

刘兄：我直言了，如果古钱是这样的，那又是什么时候的呢？

半分兄呀:有观点请务必直言呀!只有讨论才能互相学习呀!"三人行必有我师"是不变的真理,若大家都不直言的话那我向谁学习呀?论坛嘛不光要有讨论还要有争论呀!哈!这花钱的锈若是假的那肯定是低档的锈了,但我通常见的假古钱的低档锈不是这样呀?看这钱两面锈不一样,就是因长时间不动,一面在上一面在下,所以绣的结果也不一样,若作伪锈的话通常应做一样的!

首先多谢大家的点评。钱在我手上，还是我来说两句，首先，是铸花而非刻花，且包浆不匀，露铜之处没有老包浆底子，，并且刘版认为是对的绿锈是化学锈，内穿也不行没有佩带痕迹，所以我认为是新作之物，还不算高仿，虽说新作，且也已有几个年头了。我发此帖目的就是为求证我的疑点，再次谢谢大家。

既然 铸花？？？？那够爽啊！！~~！[s:01][s:01][s:01][s:17][s:17][s:17]

香妃兄:您认为是假的话可否按假的价格再加点钱让给我?也好让我学习学习!谢谢!

呵呵 刘版如想要这样的仿品，有机会碰上给您留个，至于这枚吗 是不行的了。

哈!没关系!以后若有几留给我吧1

民国钱的包浆虽嫰点,但到今天已很舒服了,这枚看不到,但也有几岁了.呵!

以下是引用ly552000在2005-3-25 22:44:56的发言：
边花是铸的,绿锈也是自然生成的,我坚持认为到民国.

刚看到此帖~!小弟也来说句~!
这枚就真假来说我非常同意版主的看法~!甚至认为一眼开门~!因风花此类我见过~!大多如此~![s:07]