[辩伪] 再发三把铅质燕明刀供赏

引用第2楼wycoins于2011-05-03 17:19发表的  :
不懂

请兄有时间查查北京师范学院的学报《北京地区出土罄折“匽”刀的理化测试研究》，其中已经指明所谓“外观粗劣、颜色灰白（绿）、质地较软”的品种中含铜在20%左右，绝非纯铅。并说明“以外观之色来判断币质的说法也不一定可靠”。
兄要是想驳倒这个观点，还是做一下理化分析吧。

莫非是后期的钱币？

谢谢兄的提醒，有条件和机会会去做金相分析。问题在于一、且不说这几枚刀是否与您所说文章提到的相同，即使含铅百分之20，也否定不了材质是铅的事实。在2千年前的冶炼技术，提取纯铅是很困难的，而且也没有那个必要。即使含百分之30以上铅的先秦青铜刀币，不也惯称为铜刀吗？二、是我介绍这几枚铅刀是因为它的稀缺，给收藏和研究者提供实物资料。之前介绍这方面情况的资料不多。可能兄见得、过眼的实物较多，但多数藏友了解的还是不多。三、我个人对铅明刀的认识只是一家之言，并且目的仅在于介绍我个人收藏的，这个较少见的明刀品种，并不是系统的理论考证。那将是今后的事情。非常希望大家关注。

我理解您的意思，但存世多少不是我与您讨论的出发点。客观来说，这种被贵处老师及泉友们称为“软铅”材质的明刀确实很少见，我六七年间才找到一把，而且与您的这几把尚有差距，但我觉得这其中存在概念的混淆。
按照周卫荣的观点（当然我也接受这个观点，并对此进行扩展，提出“炉底钱”的想法），含铜量能达到20%说明铜绝不能算作杂质，另有一个观点称之为“铅基铜合金”，但无论如何，这些铜不应该是无意中掺入的。且按照理化分析的结果，明刀中含锡量很少，有的甚至接近于零，因此有人推测，明刀是用废兵器或铜器掺铅矿铸造的，此说不无道理。