找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页12下一页 转到
    查看 1594 | 回复 11

    咸丰五十“泉源和亲”

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 梁灼光
    实名认证
    好评
    29
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-05-22
    最后登录
    2025-01-09
    1楼 发表于2003-03-23 06:09:00

    "宝"可能是缺,那满文就神奇了!!

    离线 lg03
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-03-21
    最后登录
    2025-09-24
    2楼 发表于2003-03-23 19:29:00

    满文泉右的那点可疑,应是后加。

    离线 隆泉
    荣誉会员
    好评
    49
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    19
    注册时间
    2002-12-10
    最后登录
    2026-02-15
    3楼 发表于2003-03-23 20:24:00

    请问怎样加,焊上去吗?另,“缶”字中横只一半,不象漏铸也看不出铲迹。

    离线 梁灼光
    实名认证
    好评
    29
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-05-22
    最后登录
    2025-01-09
    4楼 发表于2003-03-23 20:34:00

    能找到另一枚有同样特征的就相信是版式,不然个人还是认为那"缶"是缺.

    离线 隆泉
    荣誉会员
    好评
    49
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    19
    注册时间
    2002-12-10
    最后登录
    2026-02-15
    5楼 发表于2003-03-23 20:52:00

    此币我也没底,有此版吗?

    离线 lg03
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-03-21
    最后登录
    2025-09-24
    6楼 发表于2003-03-23 21:37:00

    那点如何加我不懂,引用铁斑竹的话“看看基底部,有无加工痕迹”。另,把特异排除,当为宝泉局版,可参考《咸丰泉汇》125、126页,华谱1289页。

    离线 ldy
    实名认证
    好评
    15
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2002-09-12
    最后登录
    2023-01-05
    7楼 发表于2003-03-23 23:53:00

    看过实物

    离线 chinalong
    实名认证
    好评
    42
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    5
    注册时间
    2003-02-20
    最后登录
    2024-05-11
    8楼 发表于2003-03-24 00:27:00

    好东西

    2022-08-18 转正
    离线 额尔德尼
    五级发帖
    好评
    1
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    2
    注册时间
    2003-03-23
    最后登录
    2025-12-24
    9楼 发表于2003-03-24 00:59:00

    看上去很协调,可能是宝源局的工人调到宝泉局工作,造成了失误。

    发帖 回复
    返回列表页12下一页 转到
    回到顶部

    咨询客服

    微信扫码添加客服

    微信电脑端咨询

    站务管理

    发帖留下您的问题,客服会跟踪受理

    去发帖