请教斑竹老师如何认识厌胜币

老师好！
  这个币经各位大虾一看就知道是假的，小弟刚刚开始学习，有些心得请老师指教：
1：厌胜钱是不是一般为官铸？民间很少私铸？
如果是这样，那么这个钱首先字体上就不对了。太粗了，大泉50是垂针篆的，而且那个大字和泉子都很可疑。
2：锈迹剥落处的铜色太新了，不像经过长时间氧化的结果。
3：此钱大小：25mm左右，偏小（但是我翻阅了《简明古钱词典〉上面说后期铸造的大泉50可能是这么小……还请斑竹指教）
4：背后的图案我在《简明古钱词典〉找到个雷同的，但是却是500多年后的“五行大布”上的，而且不能完全吻合。这点也很可疑。
5：铸造手法不精，文字显得没有古韵（但书上又说了，大泉50到后期的制作渐粗，而且字体各异……还请斑竹老师指教）
6 ：锈色我实在没经验，看不懂，请老师指教……
以上完全是个人想法，我想学习想提高，但和各位高人差的太远了……请大家不吝赐教，感激不尽！如蒙斑竹指点相信对我们这些初学者很有帮助！谢谢！
再次谢谢！


[s:07][s:07]

斑竹没看见？顶一下……

不好意思，最近单位事比较多，没有看到。请原谅
1：厌胜钱是不是一般为官铸？民间很少私铸？
如果是这样，那么这个钱首先字体上就不对了。太粗了，大泉50是垂针篆的，而且那个大字和泉子都很可疑。
厌胜钱是官铸还是民铸目前尚有争议，我个人认为官铸也有，民铸也有，钱文类的厌胜钱多数都不到代，所以根据文字来判断的一定的局限性。
2：锈迹剥落处的铜色太新了，不像经过长时间氧化的结果。
这种锈是用酸腐蚀的
3：此钱大小：25mm左右，偏小（但是我翻阅了《简明古钱词典〉上面说后期铸造的大泉50可能是这么小……还请斑竹指教）
大泉五十铸造前后差别很大，2.5的大泉不算小的，我还见过2.0左右的大泉五十，许多钱币都有后期减重现象，比较普遍。
4：背后的图案我在《简明古钱词典〉找到个雷同的，但是却是500多年后的“五行大布”上的，而且不能完全吻合。这点也很可疑。
这种图案在花钱中是比较常见，许多品种的花钱中都有，您说的五行大布也不是到代的钱币，是后代铸造的，铸造的时间大约从宋到民国
5：铸造手法不精，文字显得没有古韵（但书上又说了，大泉50到后期的制作渐粗，而且字体各异……还请斑竹老师指教）
理论没有错，您的这枚钱币不是正宗的大泉五十，所以用这种方法来研究此钱是方法上的错误
6 ：锈色我实在没经验，看不懂，请老师指教……
看锈色只是鉴定钱币的一个方面，一个钱币应该从文字、形制，神韵，磨损，锈色等多方面考虑。看看下面的帖子，也许会对您有所帮助
http://www.6677.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=5&ID=126604&page=1
[此贴子已经被作者于2005-3-21 14:59:55编辑过]