最近由于兴趣索然，迷恋上了钱庄私票集藏。前几天，从网上选购了几枚民国私人钱庄票，到货后带到市场上请几位老玩家帮我掌眼，其实也有显摆的心态。可结果令我大跌眼镜：一位我非常崇敬、资历很深的老藏家拿着这几张直板钱庄票只瞟了一眼，并用手抖了抖，就很干练的说出了几个字：“复印的，退掉！”我们暂且不去顾及我购买的这几张钱庄票的真与假，再回过头来看看网上的情况：只要有泉友在讨论区发出一张印制精美、品相绝佳的老钱庄票或一版纸币，马上会迎来一片打假、置疑的声音；而如果有泉友在讨论区发出一张圬迹班驳、陈旧破损的老钱庄票或一版纸币，大家会齐声用“珍稀品、好收藏”等字眼去形容。我不否认近些年钱币造假现象的危害，也很认同大家能自觉地抵制假货的蔓延。可是，我们在提高警惕、以防上当的过程中，却无形地步入了许多收藏误区，特别是对老钱庄票和一版纸币的收藏，似乎大家都认为其存世量少，印制粗糙和保存不易，从而形成一些错误的认识，严重影响了我们收藏层次的提高和收藏领域的拓展。下面我就结合自己在老纸票收藏方面的一点粗浅的认识，谈一谈老纸票收藏的误区，以期与大家共同商榷。
误区之一：老纸票存世量少。我们先想这样一个问题：有1张老钱庄票的数量是100张，想拥有这张老钱庄票的只有3个人，那么对大家（这三个人）来说这种老钱庄票的量很大；有1张老钱庄票的数量有10万张，而有1亿个人想拥有它，那么对大家来说它的量很小。由此我们可以看出，我们对藏品价值的认识并非是依据真正存在的数量，在很大程度上是根据拥有率去衡量的。一些老藏家也许不会忘记：在早些年，古玩市场有成捆的地契、借据、私票、版画等按照普通纸品出售，而随着近几年收藏品种的增加，这些原本量很大的地契、借据、私票、版画等已经难觅其踪了。那么，它们都到那里去了呢？有一部分可能已被无意损毁，另一部分都落进一些有心藏家的手中。到目前为止，老钱庄票收藏还是一个冷门品种，所以相对来说，其量还很大，在市场上和网络上经常会见到同一品种整叠或多张出售的现象，我们切不可依次片面地断定其为赝品。
误区之二：老纸票印制粗糙。我国纸币从北宋、元、明、清朝一路走来，从最初的木版印刷，到铜版套色印刷，再发展到清末民初的套色石印，从艺术设计、视觉审美和防伪效果都日臻完善。特别是民国时期，我国传统石印技术与外国制版技术相结合后，大大降低了套色石印成本，为私人钱庄票的发行提供了物质技术上的保障。椐目前见到的实物可以看出，大多数民国时期的私人钱庄票都采用的是进口纸张，运用的是三色或四色套印技术，纸张柔韧、图案精美、防伪性很强。请细想一下，老银元中有很多原光美品，新仿的不也有很多被敲打的遍体鳞伤来充流世品的吗？我们凭什么就认定老纸票印制粗糙的为真品，印制精美的是新仿呢？
误区之三：老纸票品相陈旧。这一点似乎成了我们玩收藏人的共识，用一句比较专业的术语说就是：真的藏品能投射出一种历史的沧桑感，但似乎没有人能确切的用语言表达出这种“历史沧桑感”到底是什么？于是，每个人都根据自己的理解整天沉浸在历史的沧桑之中。我想对大多数朋友来说，都会认为老纸票都应该品相破损、纸张发黄。就拿出土的古铜钱为例，在不同地域和环境里生成的锈色和腐蚀程度都不同，这是由于在不同的湿度、温度、酸碱度和接触面条件下形成的差异，还有铸造时所用铜材中金属比例也会对其锈色产生影响。同理，我们又凭什么认定到现在不到100年时间的老钱庄票一定要圬迹班驳、陈旧破损呢？
人的成长过程是不断学习与完善的过程。我们应该通过不段的学习、交流、讨论，不断提高自己收藏层次，拓展自己的收藏领域，用睿智去感受人类文明的博大精深！
注：诚挚地欢迎相互讨论；傲慢与偏见者请回避！！
