这几天浏览了些银币交易帖，袁大头交易最多。其它银币龙币也有些，而小银元倒是不多了。发现一个现象，袁大头以外的银币买卖价格和大头价格有一定的对应关系，也就是说，其它银币价格一定程度上是以袁大头价格做参照的，例如，以前大头价格是七十元时，某一元龙币价格是二百一，某二角小银币价格是二十元，现如今大头价格是八百元，那么，对应的一元龙币价格在两千四左右，对应的二角小银币价格在二百二左右。这似乎是很正常的，想想又觉得没什么道理，以大头做参照定价，物以稀为贵就没有真正的被体现，个人认为银币收藏的价值观念需要改变。
袁大头价格是七十元时，白银价格每克约二元，一个袁大头的价值组成中，银的价值近五十元，占约百分之七十，收藏价值只占百分之三十，也就是收藏价值是比较低的。而二角银币的价值组成中，银的价值约十元，占约百分之五十，收藏价值占了百分之五十，也就是收藏价值是比较高的。现在袁大头价格到达八百元时，白银价格每克八元多，一个袁大头的价值组成中，银的价值近二百元，占约百分之二十五，收藏价值占了百分之七十五，收藏价值大大提高了。而二角银币的价值组成中，银的价值约四十元，占约百分之十八多，收藏价值占了百分之八十多点。袁大头收藏价值从百分之三十增加到百分之七十五，是原来的2.5倍，二角银币的收藏价值只从百分之五十增加到百分之八十多点，只是原来的1..6倍，增幅明显偏低。这样分析有点牵强，事实上，银币收藏品价值不能和自身材料价值有太大的关联，（否则古铜钱就几乎一文不值了）所以，银币收藏价格不应该以袁大头价格做参照的，而要以稀有性，精美度和个人喜好来做价格标准。也就是说，‘小头’可以也应该比‘大头’贵，原来很多比‘大头’价格低但比‘大头’稀有得多的小银币，价格不能再被大头压住了，应该比大头高才合理，比如大头角币，福建的中华元宝民国甲子中华葵亥黄花岗二角，孙中山十八年一角币还有许多省造光绪宣统角币都应该比大头贵。纯个人看法，欢迎大家拍砖探讨.......
