找回密码
立即注册
9373
主题
41271
帖子
6万
积分
88888[此贴子已经被作者于2005-3-16 12:57:04编辑过]
包浆开门,钱体绝对老,小弟看背面对,正面通宝也对,就是顺治似有刀痕,不知大家有什么看法
327
19278
2万
“顺治十一两”应该没这么规整吧?[s:07]
入会时间:2005-06-22
4997
28610
3.9万
以为是天启11两呢!!!
1261
8144
1.1万
须上手[s:01][s:01]
1495
7767
感觉“天启”两字怎么刻感觉也刻不成“顺治”呀!贴字?和内郭连接很好呀!声音如何?早期改字翻铸?包浆很好呀![s:06][s:06][s:06][s:06][s:06][s:06][s:06][s:06][s:06][s:06][s:06]
以下是引用求泉在2005-3-16 11:21:23的发言: 感觉“天启”两字怎么刻感觉也刻不成“顺治”呀!贴字?和内郭连接很好呀!声音如何?早期改字翻铸?包浆很好呀![s:06][s:06][s:06][s:06][s:06][s:06][s:06][s:06][s:06][s:06][s:06] 我也纳闷![s:06]
1589
6504
9682
这个版是不对的。
以下是引用龙在2005-3-16 11:37:25的发言: 这个版是不对的。 大哥,这不叫研究问题,要说出不对在哪里,如果钱体没问题,怎么不对呢?可能是天启母钱改顺治母钱,好象听说过天启版顺治十一两
1533
9498
1.3万
还是到不到代的问题,我觉得肯定不到代