顶级通正！

又上一课

这类争论多一些就可以多学点东西了...

嘉德那个和606那个是同版的东西，这个版式与正统通正（大小字版）铸币的特征完全不同，说边炉所铸是跟地区风俗，西南经贸有一定关系。当然跟所谓的早期，辽铸一说完全扯不上边。

至于楼主所说：“顶级未必罕见；罕见未必顶级；说它罕见应该是实至名归”太没说服力，硬往名品上靠就没意思了。嘉德流拍就是证明，大家都是聪明人。

所见均系北坑出土；确实值得考究。
何谓“正统”；出谱品难道就不正统了吗？还是要根据工艺而论。
我觉得我所说并不出理；难道这种版很多不成？我说得很明白；罕见的东西并不一定就是名品呀；还需要时间和实践的检验。楼上地处川中；五代钱也不少；不妨也发几枚看看~

至于说铸币特徵与普版完全不同；在下实在不敢苟同；呵呵。
在下看来文字风格大相径庭；铸造工艺还是大致相同的。

我也喜欢通正。
可惜手头的书不少，但是关于通正的版别却不多。
各位友：不知道哪本书里版别多些？

学习

好东西，加上楼主的这两枚，在网上仅见过三枚，个人倾向于早期铸造，文字粗犷，形制比较粗糙，若是边炉劣钱类，不会有这样的厚度

第一枚直径接近26；厚度也超乎常品。说它是隐起文版似乎更加妥贴；个人认为是早起泥范铸造的。

学习