以下是引用山东谭民在2005-3-8 14:40:19的发言：
既然大家谈到这个问题了，我想我应该回答这个问题！因为年前泉手兄给我提出时，我已经准备到东北过年了，而不是逃避！时间真的比较仓促，所以给泉手兄讲明年后回来商讨。我到东北去，园地有不少泉友都知道！再次，我说过是官窑，帖子大家也已经看到了，因为这是我个人理解！再次我的帖子上注明是包老，包退！请问大家三包是什么？？三包就是假的，新的，与实物不相符的可以退货，而不是大家所认为的不满意就退货的原则。另一个问题，法律上也有解释，购买方在收到货物时发现问题应及时通知卖方，而不是购买方在过了20天以后提出！通过上述购买方的叙述，我发现一个问题，如果购买方找人看出是官窑的，那还提出退货吗？？既然购买方已经阐明了观点，我现在不退货了！以前商量好700元，现在不退了！
看看您这句话：既然购买方已经阐明了观点，我现在不退货了！以前商量好700元，现在不退了！呵呵！憋在您心里很久的话终于还是说出来了。我阐明我的观点是我的权利，（而且这个权利而且还是您给的！见3月7日你给我发的短信），难道这可以成为又一个不给退货的理由吗？以下不知是哪位泉友3月6日给我发的短信（完整版）：先不说别的，就你这个条件（泉手注明：800元）是不行的！你也看看我的签名档，我的原则是退货扣除邮费！兄你自己好好考虑吧！700元给你退，因为你也有责任！多余的我不说了！你觉得不合理就可以在园地里发出来！还有3月7日给我发的短信（完整版）：兄，随便你了！你可以选择让大家评评理，这是你的权利！
再看看您这句话：通过上述购买方的叙述，我发现一个问题，如果购买方找人看出是官窑的，那还提出退货吗？？既然你转让时已说明是官窑，如我请朋友看后是官窑为什么要找你退？？？但看后不是官窑我自然要找你退货，这个道理作为正常人都能理解的。你经常会说出些法律专业用词，不可否认作为在法律事务所工作的你专业知识非常丰富，本人望尘莫及，但在这种很容易理解的道理上我觉得您欠缺了点！
接下来该说说时间上的问题了（虽然我个人认为这样的东西退货不应该受时间的限制），原来给谭民泉友的短信中已解释过，但大家不知道，所以我还是罗嗦几句：瓷瓶是12月31日普通包裹寄出的，我是1月12日收到的，开箱后感觉这东西不爽，但为对双方都负责，就决定请人给看看，因此没立刻提出退货。因周一至周五我要上班，于是我只有利用后面的两个双休日去请教了几位朋友。结果可想而知，5个人没有一个人认为是官窑的，并告诉我这是民国的民窑器无疑！所以我于1月24日向谭民泉友正式提出退货。
