烧包系列开篇

验证猜测：故宫馆藏钱币都是原光，丝毫没有磨损的痕迹，确实是原汁原味。一、祖钱中存在砂眼或细小的气孔。因为当时所谓的精铜也是手工加工，有微小瑕疵不足奇。二、祖钱不是刀痕化尽。有些的刀痕非常明显，如光绪宝源小平祖钱满文宝字的圈，刀痕密集如同硬币外圈的齿痕。三、审定尺度不一定非常严格，嘉庆宝桂祖钱的穿孔上还明显有修锉时挤出的毛刺。推翻原有观点：样钱只是后期加工比较细致，品相未必就好。几枚样钱铸造一般，甚至字口不如流通钱，比较厚重。咸丰大钱的样钱内外都经过修锉加工。

以下是引用天天过年在2006-3-19 10:17:06的发言：强烈要求继续烧!

[s:01]

北京一老藏家已经88岁了，愿意出让自己的藏品，我在电话里问当年的咸丰当五百当千还有吗，老人说有一册呢。我隔了两天去，上楼时正好从电梯中出来一位半熟脸的泉友，我知道他不住在老人这座楼中，心中咯噔一声：“坏了，让别人捷足先登了”！果然到楼上一问，老人不好意思的说咸丰五百当千大钱差不多都没了，册子里剩的你再看看吧。我一看册子里只给我剩了星月五百当千一对，一问价钱不贵，就要了（其中五百是异版，而且是母钱）。然后我多少带点埋怨的说老人怎么没有等我来就急着把大钱都出了。老人呐呐的说：我还有一对没舍得卖，要不你一块拿走吧。于是从柜子里掏出两个锦盒，打开一看，赫然两枚特宽缘京局当千。还真是有喜出望外的好事情！宝源当千的已经发过了，直径68毫米，厚4.5毫米，重102克，确真，但品相不好；宝泉当千还要大2毫米，厚8毫米，重220克。刚看字差不多可以，但厚度也太离谱了，再看背满文的泉字更觉得不顺眼，但老人自认是好钱，而且看得出文字已经被摩挲的发圆了，可见当年是如何的珍重把玩。两枚要出一起出。问价还觉得可以承受，就要了。这样，从老人处得到的四枚当五百当千中有三枚都不错：一枚母钱、一枚是阔缘的极罕见版大钱，还有一枚是星月黄铜当千，总体说还是不错的。
[此贴子已经被作者于2006-4-3 16:12:24编辑过]

以下是引用张涛在2005-3-12 9:43:14的发言：不顶这样的帖就不要上网了![s:02][s:02][s:02]
[s:02]

我顶~~~我顶~~我顶顶顶~~~

厉害~

[s:02]

学习了泉识，还知道什么是烧包。