泉图提供者:LaoFang
数据:


鉴定结果:真伪存疑
细字乾隆天下太平少见.此钱字体不错,不过铸工之精并不能排除作伪的可能。此泉轮廓规范,穿口生硬,包浆也似近做,没流通痕迹,也无打磨痕迹,可能是高手仿制。
现在国内各地民间发现的这种乾隆通宝已有多种版式,象四川炉所铸的和贵州炉所铸就明显不同,那个时期各地官炉所铸的这种钱在工艺,材料,甚至目的上都不同。传到现在多少都有磨损痕迹,未流通的那种精铜所铸的带有锉痕的也生有老道的包浆了,这在北京报国寺开会时曾见过。
这枚钱的茶褐色包浆和地章里的沉积物非自然而成,特点是能够承受磨檫力,但怕热。现在国内至少有十个人能做出这种包浆,至于文字也过于精整,反而有些僵硬了,中档的细字版清钱伪品以前就发现过,况且细字对于做伪者来说,只要精于书法篆刻即可。去年在贵阳的古玩市场见到一枚乾隆通宝宝泉雕钱,其文字和包浆就与这枚非常接近。所以这枚钱的铸造时间应该不长。看钱真伪,最重要的应是要自然、舒服,如有过多的做作就是疑点,因为做假在工艺上并不是最难的,作伪的可以做的很精致,可要做到自然就难多了。
看图说话,实非易事,这样的细字乾隆,在第二枚出现之前,可列于真伪待考范畴。
[此贴子已经被鉴定委员会于2002-10-4 0:40:36编辑过]