从图来看钱罐子应该是越南出土的无疑,买家和卖家都说过里面看见的有"康熙，乾隆，洪化，利用，景兴"等年号钱,年代比较近的是乾隆和景兴,也就是说这大罐钱的入土时间应该不会晚于乾隆年,距今应该有200多年了吧,在越南那么湿润的环境下,埋在土里200多年且挨挤在一起的铜钱,稍有常识的人都知道,它们会锈结粘连在一起,出土以后大块的叫钱山,小块的是筒子,可看看这罐60多斤的大钱罐里的钱,既没有大块的,也没有小块的,钱与钱之间没有一点粘连的痕跡,土与钱体包浆的颜色也不一致,200多年的时间挨在一起的土和钱币包浆居然不是同一种颜色,这有可能吗?一般越南出土的古钱,如果有康熙钱的话康熙广.云.南.小台基本都会同时出土的,如果有利用.洪化钱出土的话,昭武也是同时出土的,利用.洪化.昭武钱里还有背贵.厘.户等字,景兴钱里也有背京.中.工.西.帛.山西.山南等,而这60多斤的大钱罐里有康熙南.小台,昭武和利用.洪化.昭武.景兴等背字钱吗?买家和卖家好像都没有说有,出土60多斤这类古钱里怎么会就没有一枚这些市场价格稍微高一点的古钱币呢?就因为市场价格稍微高了一点的缘故,所以决定了它们不会出现在这个60多斤的大钱罐子里了,这种垃圾景兴钱在越南的价格也就是60多元一斤吧,而这种钱罐在越南的价格在120元左右一斤吧,而到了中国就变成200多元一斤了,试想一下,在北宋散钱都卖200多元一斤,筒子货卖3-4百元一斤甚至还要高的今天,出土的大钱罐子才要200多元一斤,跟北宋散钱一个价,这合理吗?这么价廉的东西它会物美吗?在这行里其实谁都知道:没有物美价廉,也许永远也不会,只要物有所值就不错了,买家和卖家我都不认识没有过交往,我说的这些是就事论事,我看这卖家也未必知道钱罐里面的情况,他也许是跟别人买的吧,这种越南过来的垃圾钱罐最近10年源源不断的从越南涌入中国,以前的就不说了,最近这两年经南宁销往全国各地的这种越南钱罐子,每个月都有20多个,加上经其它渠道过来的这个数字还是相当可观的,自从上世纪80年代我国同越南开展边贸往来至今,20多年里越南出土的古钱就一直不断的涌入我国,当然也有钱罐子,初期的应该是原装的多些,挖了20多年,越南的国土就那么大点,20多年还能挖到多少呢?这就可想而知了,挖不到但又要想卖钱罐子给中国人怎么办?还是那句话--可想而知了!所以,我觉得买家是受害者,卖家也有可能是受害者,如果这个钱罐子被他开了,他就是受害者了,这种钱罐子谁开谁到霉,买家和卖家还是协商解决的好,既然不是按正常程序在园地交流区成交的,要园地出面解决此事看来是不可能了,买家找卖家,卖家再找他的上家,上家再找他的上上家,最好是把卖钱罐子的越南人找来,这样大家一起來协商,争取把损失降到最低吧。
[未完得续]
