[讨论] 给喜欢车工背的朋友提个醒

我的观点:
(1)车工背就是对钱币的背,包括钱背的內,外郭进行精细加工,打磨,修整,形成一种镜面感,钱面文字不一定要进行精细加工,打磨,修整,
(2)车工背不一定都是母钱,达到母钱要求的才是母钱。也就是说,有车工背母钱的存在,但并不是所有车工背都是母钱,
(3)达不到母钱要求的车工背还是车工背,不会因为他达不到母钱的要求就不是车工背而是什么"修背钱"了,
安南的修背钱也有,是这样的,请看下图

http://bbs.chcoin.com/show-3721448.html

关于车工背与修背钱的分别，兄弟已在上贴论述，在此不再重复。

在此感谢陈版将此贴置顶。尽管观点不同，陈版仍然鼓励兄弟，令人敬佩。

可见"修背钱"和"车工背"也是两个不同的概念,不同加工工艺要求的两种性质不同的钱币,这些基本的概念都不分清楚来谈什么对车工背的研究,我觉得是没有什么意义的,一管之见欢迎斧正。

陈版所言极是，车工背与修背钱就是两个不同的概念，因此必须要分清楚，不然刚刚接触车工背的朋友容易混淆，很容易顾名思义，认为修背了就是车工背，所以兄弟才发了那个帖子。

敢为人先兄确实是精神可嘉,但对车工背钱的误导会引起泉友的误解,因此跟帖说明,以正其名,呵呵,没有别的,请別在意。

哈，陈版总是客气，讨论本身就是提高。同陈版探讨更是学习的机会。

但兄弟绝无误导之意，也无误导之实，实物具在，胜过言辞。

同时，我也正是因车工背的名称易让人顾名思义而产生误导，才连连发帖。

呵呵,我对车工背的观点已阐明,您还有什么话请便,我在这洗耳恭听着。

有些话想了想觉得还是应该说出来的好。
  把不成熟的观点,信息传递给別人,令別人形成一种错误的理解,这就是误导。一个医生为了出名,不负责的用一种还在试验阶段的药品来给人治病,结果有两个,1,把病治好了,那当然好。2,把人治死了,那这个医生的行为就是误人命了。现在大风起兮兄拿对车工背还不成熟的认识观点,在这里指导大家学习车工背,结果很有可能令大家对车工背形成一种错误的认识理解,大风起兮兄的这种行为我认为就是一种误导。在邻国讨论区我之所以把你的不成熟的观点帖子加精置頂让大家发帖讨论,因那里本来就是让大家讨论邻国钱币的地方,我这样做是为了鼓励有更多的人来发表对邻国钱币的看法,虽然我对你的不成熟的观点有不同的看法,但我还是把你的帖子加精置頂了。但在这里情况就不同了,你的这个帖子不是讨论帖而成了指导帖,你拿你对车工背不成熟的观点来指导大家,这会令大家对车工背形成一种错误的认识,你把车工背也要加工,修整面文字的这种不成熟的观点在这里指导別人,令大家容易对车工背钱产生错误的理解,以前我一直都没有看到这个帖子,现在看到了我就一定要把这些话说出来,让不了解车工背钱的泉友,对车工背有一个正确的认识和理解。大风起兮兄我不是针对你个人,我只是说说个人的观点而以,如有不妥之处还望海涵。

两年来，兄弟对车工背的研究已全盘托出，陆续发了4个大一点的帖子。说到底兄弟只是将对车工背的喜爱以及研究成果同朋友们分享，通过这些帖子，很多朋友开始关注车工背、喜欢车工背，共同切磋的朋友也越来越多。在此过程中，兄弟无意损害谁的利益，也无意去争个什么权威。车工背其实也没什么神秘，我的观点自信也无大的偏颇，论据上可能有不严谨的地方，但随着研究的深入会更加完善。兄弟玩车工背只是图个乐趣，但对于研究从来都是秉着认真负责的态度，实物会说话，喜欢车工背的朋友自会分辨。争论也许不会有什么结果，但争论的过程会让更多人了解真正的车工背，仅此而已。

说的没错,事实胜于雄辩。