投诉“海流”不讲信用

说了那么多，其实就是卖漏了呗，应该给小萌。

呵呵，学习下

引用第2楼海流于2011-03-04 21:52发表的  :
请斑主拿出【判决】的理由来钱币卖给他。silvia789
园地交易规则第四条规定，买卖双方要相互【确认】才能生效。单方面确认怎算成交。
买家，卖家都有权利编辑自己的帖子，这也是园地上允许的范围。编辑帖子不可以吗？园地里有这方面的规定吗？请给个连接看看。
买家的那些推测，有什么法律依据吗？
既然做出判决就要让买家卖家都心服口服。
.......

处理的理由如下：买卖双方可以编辑自己的帖子，但不可以食言。买卖双方对卖方编辑前帖子的内容认定意见相反，网站也无法查到编辑前的内容。但原交易帖子中买方已跟帖确认，卖方编辑过自己的帖子，且后的编辑后帖子的内容是“先暂缓确认”，证明编辑前存在买卖双方确认的事实。故作出按确认成交的处理决定。
“另外没有问清楚事情的真相。全凭买家一言堂说怎样就怎样，完成交易怎么个完成法，买家应该给我多少钱?版主你能说清楚吗？”其实我早在处理前几天就主动打电话给你把处理的意见和理由详细告知你了，并建议你与买方协商解决，因为如公开处理结果对你不利，你当时也接受了我的建议，但如今你竟然还要我说清楚，针对这句话我就给你说个清楚。我不需要“问”清事情的真相，因为口说无凭。我凭的是交易帖子和投诉答辩的内容作出处理决定的，我没有仅凭家一言堂说怎样就怎样，买家投诉后我通过短信加跟贴两种方式通知你答辩，有跟帖和短信记录为证。我没有参与你们的交易，但交易的方式和价格必须按买卖双方的约定完成。

编辑前的帖子和编辑后的帖子。我认为就应该以编辑后的帖子为准。网站开通编辑的权限就是为买卖双方开通的。买卖家都有权利编辑自己的帖子，确认和不确认以最后的帖子为准。
     既然版主按编编辑前的帖子为依据，【编辑就等于确认】发表处理意见，我不知道你做和法是否符合法律程序，园地交流法是否有这条规定。就算我也同意你上面的处理意见，不过你需要马上和园地协商把这条加进交易规则里。因为我没有看到有这条规定。再有，建议取消编辑的权利。如不这样对买家或是卖家都是不公平的。如果您认为我说的无理取闹。
    那就请你通知买家吧，他要的那组6枚请汇人民币2000元.也是当时电话里协商的，交接方式再议吧。

个人看法，卖家有责任，但是买家也是不怎么仁义，我看卖家60了，明显一老人，买家也有点太那个了，呵呵，版主判的也是难以服人，因为园地没有规定不允许编辑呢，建议园地规章再修改下，这个难说该不该卖，也判不了，我觉得还是园地与买卖双方沟通，自行解决。一人退一步，和气生财。

什么版发来学习学习，这样大家都能进步

当时电话里是我出600元，海流要加100元，最后以700元确认。我以名誉担保，当时电话交易价是700元，“举头三尺有神明”人在做，天在看，海流说话得讲良心啊，说过的话都不敢承认，区区几百元至于这样吗？真是可笑！请大家想想我能用2000元去买6个边炉小字吗。

请卖家 海流 按照版主意见完成交易。
网上交易讲究的是以信誉信誉为重，请不要在此强词夺理，若不执行将依照规章处理。此贴锁定。