哪位泉友手头有锡母图片！？

尺寸丢了，我认为应该是锡样或锡母。还听说有个天喜

自我感觉 真正的纯 铅 锡 制作不太好找 含有铅锡的色泽灰白的比较多 应该是制作工艺配比的问题

图片兄弟也没见到可靠的。仅提供一点资料。

《宋史·食货志》介绍：“大观元年，京复相，遂降钱式及锡母于铸钱之路”。锡母是锡质的（或铅锡合金）母钱。关于锡母，《山堂考索》有记载：“大观二年（公元1108年），宋乔年言诸路监现铸小平钱，并依旧料例，仍令崇宁监别铸样，臣令工匠铸到锡母五文足”。上述记载都是使用锡母作模翻砂铸钱的情形。
丁福保早在1936年成本的《古钱大辞典》下册一文中描述过木质样钱：“曾见卖钱之伊勒布手一木雕崇宁大钱与铜钱无异，而精又过之，又复浑古，当时以为玩物未取”，后读史知道此是宋时进呈的木样，如唐代蜡样，此木泉“不知尚在人间否，亟箸之录，以备好古者之访求。”2002年《中国钱币》第1期和2003年第3期，分别发表了介绍四川广元发现木质宋代11种年号钱雕母的文章，这批木质雕母“字廓深峻，文字精美，书法与雕刻俱佳”。时任中国钱币学会秘书长的戴志强先生认为：“在两宋时期，不但采用了先进的母钱翻砂法铸造钱币，而且还发现了直接采用有别于金属的木质雕母祖钱为模，翻砂铸造子钱这一确凿例证”。

各种有关锡母的资料手头还是不少的。
关键缺少实物！
宣和陕肯定不到代。

在园地只见过一次开门锡母，是一枚崇宁，非纯锡，含锡量在70%以上，铁扇子前辈发的，在精华版他的回忆贴里。

全文引载《天工开物》铸钱

   凡铸铜为钱以利民用，一面刊国号通宝四字，工部分司主之。凡钱通利者，以十文抵银一分值。其大钱当五、当十，其弊便于私铸，反以害民，故中外行而辄不行也。
    凡铸钱每十斤，红铜居六七，倭铅（京中名水锡）居三四，此等分大略。倭铅每见烈火必耗四分之一。我朝行用钱高色者，唯北京宝源局黄钱与广东高州炉青钱，（高州钱行盛漳泉路。）其价一文敌南直江、浙等二文。黄钱又分二等，四火铜所铸曰金背钱，二火铜所铸曰火漆钱。
    凡铸钱熔铜之罐，以绝细土末（打碎干土砖妙）和炭末为之。（京炉用牛蹄甲，未详何作用，）罐料十两，土居七而炭居三，以炭灰性暖，佐土使易化物也。罐长八寸，口径二寸五分。一罐约载铜、铅十斤，铜先入化，然后投铅，洪沪扇合，倾入模内。
    凡铸钱模以木四条为空匡。（木长一尺一寸，阔一寸二分。）土炭末筛令极细，填实匡中，微洒杉木炭灰或柳木炭灰于其面上，或熏模则用松香与清油，然后以母百文（用锡雕成）或字或背布置其上。又用一匡如前法填实合盖之。既合之后，已成面、背两匡，随手覆转，则母钱尽落后匡之上。又用一匡填实，合上后匡，如是转覆，只合十余匡，然后以绳捆定。其木匡上弦原留入铜眼孔，铸工用鹰嘴钳，洪炉提出熔罐，一人以别钳扶抬罐底相助，逐一倾入孔中。冷定解绳开匡，则磊落百丈，如花果附枝。模中原印空梗，走铜如树枝样，挟出逐一摘断，以待磨钅差成钱。凡钱先错边沿，以竹木条直贯数百文受钅差，后钅差平面则逐一为之。
    凡钱高低以铅多寡分，其厚重与薄削，则昭然易见。铅贱铜贵，私铸者至对半为之，以之掷阶石上，声如木石者，此低钱也。若高钱铜九铅一，则掷地作金声矣。凡将成器废铜铸钱者，每火十耗其一。盖铅质先走，其铜色渐高，胜于新铜初化者。若琉球诸国银钱，其模即凿锲铁钳头上，银化之时入锅夹取，淬于冷水之中，即落一钱其内。图并具后。

这个不知道什么性质，又大又厚又重，看着不像铜的（重5.5g，径26.9-26.3mm，厚1.8-2.0mm）


  
  

引用第24楼许博于2011-03-04 10:57发表的  :
在园地只见过一次开门锡母，是一枚崇宁，非纯锡，含锡量在70%以上，铁扇子前辈发的，在精华版他的回忆贴里。

非常感谢！！

6楼和17楼的图片太雷人了……囧囧囧

锡是不耐低温的东西，估计应该不存在了，这类东西