极品的＊＊＊［万历正足宝！］＊＊＊

讨论真假，不要说这钱是从哪儿流出来的------没有意义，而且不能做为判断真假的依据。

从那流出来的并不能证明它的真实身份，假的就是假的，
以下是引用思哲在2005-2-23 18:58:22的发言：




（名家走眼也是和正常的）

毕竟我这个初学者水平有限  ，看假也只代表我个人意见。。
 

以下是引用大智若愚在2005-2-19 21:07:51的发言：
是不是真的???

我看见这枚就想起前几年我放过的那枚正足宝,当时没在意,后来等我反应过来货主以把那一麻袋明钱卖了,后悔啊|!但这枚我看有点疑问..
[此贴子已经被作者于2005-2-23 22:18:37编辑过]

以下是引用论鉴在2005-2-23 7:38:27的发言：


 
 等级：注册用户
 文章：1776
 积分：2843
 门派：所有朝代的钱币
 注册：2004-3-1         这么点分已经十颗星星了     想必不是凡人啊 这个
                                        这个泉我怎么看都别扭。 火气太重 形制也过于规整。即便是母也                                    与子不符   我认为假。

呵呵，谢谢兄的图．至于＜十颗星星，不是凡人，＞您多虑了！
探讨古钱吧！跟这没关系了！
祝大家元宵节快乐！[s:10][s:10][s:10][s:10][s:10]

要是对的话,应该是母钱吧!太珍贵了吧!![s:06][s:06][s:06][s:06]

老实说，这枚一眼假。敝人十年前有幸从普通明钱中挑得一枚，当时不太懂，40元卖给了一个外地藏家，如果不出我所料的话，现在那枚钱还在苏州一个开理发用品店的藏家手上。真钱的风格接近江西版万历的深字，字口很深，突立在地章上几乎和地章呈直角，宝字的宝盖和通字的写法没有这样生硬，背廓更为纤细，铜质是硫铜，这枚风格差远了，背面是模仿宽永，宝字是模仿太平铁母的产物。

不好。

以下是引用小三在2005-2-23 19:07:57的发言：
讨论真假，不要说这钱是从哪儿流出来的------没有意义，而且不能做为判断真假的依据。
有道理！[s:17]

我个人的感觉是，你被‘杀’了！