找回密码
立即注册
277
主题
4239
帖子
4793
积分
牛人 牛贴
10
684
704
引用第15楼夜风飘舞于2011-01-27 19:58发表的 : 楼主不应该说是在哪得的,直接发就好了,那样评论会多一些
那样就不好说了,肯定说真说假的都有了,到时就不好办了。
292
5342
5926
好
信誉较好(2014-10-11提升) 信誉好(2015-4-24提升)120/58
157
2240
2614
引用第31楼龙山收藏于2011-01-28 21:24发表的 契丹文【天朝万顺】辽钱顶珍 : 那样就不好说了,肯定说真说假的都有了,到时就不好办了。
31楼兄话中有惑,我用一张对比图给兄参考
图中第一枚为我这品 图中第二枚借CC老师藏品图 图中第三枚借上海博物馆藏品图 另:天朝万顺也有小字版大样,直径比这个版大,亦有大字银质版
引用第34楼寒鸿轩于2011-01-29 00:45发表的 : 图中第一枚为我这品 图中第二枚借CC老师藏品图 图中第三枚借上海博物馆藏品图 .......
按一位老师的话说,这几枚是同模吧,看字体都一个味,笔划感觉都变形了,还是真品就应是这个风格呀。请教,谢谢。
63
1948
2074
不错
29
775
842
都不错,上博那品第一次见到,欣赏啦。
引用第35楼龙山收藏于2011-01-29 07:57发表的 【天朝万顺】辽钱顶珍 : 按一位老师的话说,这几枚是同模吧,看字体都一个味,笔划感觉都变形了,还是真品就应是这个风格呀。请教,谢谢。
这个版现在知道的存世就这三枚,枚枚都是标准器,这个版的真品就是这个风格,笔划不是变形,是就是这样书写的,与小字版大样不同
108
11721
1.2万
再给个背图吧