用事实来辩证所谓“干坑”的一批货 - 先秦--唐五代十国讨论欣赏区

离线 yannyou

信用分 -1 (较差)

123
主题
3558
帖子
3804
积分

二级发帖

好评: 34
差评: 3
精华: 0
注册时间: 2005-12-23
最后登录: 2023-11-13

楼主发表于2010-12-27 11:19:35

只看该作者

交易有风险，为了您的资金安全，请务必使用安全支付！！！私下交易，后果自负！不具备鉴定能力的交流者，购买后可转园地评级，免费升级快评，检查出真伪和未说明的瑕疵问题可直接在订单中办理退货。

近日从老藏家手中收得一枚所谓干坑的大布黄千，价格稍便宜些，要价700.上手便觉尺码稍微小了一圈而存疑，但也拿了不少东西，便拿了一枚当作学习。回家后与陕西坑口生美货对比看，真是不怕不识货，就怕货比货。两者实在是天差地别。主要差别如下。
1、个头差距，琚老藏家介绍说，这批货本身不是中央（当时的西安）制造由于出土沙坑还是干坑，在干燥环境下铜质有缩小。不过十五一对比，个头差的还真大的说。。。
2、锈色问题，干坑货有一层黑色底包浆，样似水银古。上面有些许绿班锈。本人就是冲着这层锈买回来学习的说。但是和陕西坑对比一看，有事天差地别啊。。。
3、边缘挫痕：干坑这批挫痕生硬，感觉快赶上大头齿边了。。。

以上，感觉是否就应用老藏家自己说的话，统称这样的货为干坑货吧。请各路豪杰看官也指点江山，感谢~~