宫钱之王----五代初幽州刘氏宫钱，特大型“天下太平”

很开门的东西 年代问题值得研究

东西开门，年代值得商榷！
请嘲讽华老师的泉友注意了，学术研究各有观点，嘲讽前辈对你们自己有什么好处呢？

我辈都是看华老师的书入门的，如论钱如何，对华先生只有崇敬，素未谋面的入门老师。还记得当初能得到一本《中国古钱币目录》的喜悦，每每有枚钱币，无论价值几块钱总会翻书比对，虽从未有过意外的惊喜，但满足之情溢于言表。

引用第42楼pchmi于2010-12-22 19:27发表的 Re:宫钱之王----五代初幽州刘氏宫钱，特大型“天下 .. :
我辈都是看华老师的书入门的，如论钱如何，对华先生只有崇敬，素未谋面的入门老师。还记得当初能得到一本《中国古钱币目录》的喜悦，每每有枚钱币，无论价值几块钱总会翻书比对，虽从未有过意外的惊喜，但满足之情溢于言表。

看华老师的书长大的，影响了我很多年。
我并不认识华老师，但从华老师的书上给了我很大的启发和警醒。

华老师是我知道的近代中国钱币界里出书最的人，书目多，版本多，劳心费力很多。
我们应当十二分的尊敬华老师，毕竟人家出那么多的书，又有很多东西不是自己的，难免会有一些小的错误，没有一本书能做到尽善尽美的，所以我们要包容华谱里的错误，即便它曾经误导过你，让你卖过漏，被人捡过漏。

研究钱币也没有任何一个人能做到毫不走眼，一眼定乾坤，所以我们要包容华老师的某些钱币研究上的出入。

华老师喜欢做钱币鉴定，印了很多有分量的钱币鉴定章，我们应该理解老人家的兴趣爱好，给予十二分的支持，即使你不认可华老师的鉴定，也应当十二分的尊敬，虽然我们大家都不认可

原来出现过。、又欣赏一次

好

鲁园泉友：你的发言已删除！请注意你的发言，我没时间也没必要与你争论！遵守论坛的规章就好了!

这么一棵萝卜，值得带出那么多泥吗？我同意乾宝堂的意见，见过类似制作大钱的人心里都有数，虽然尺寸不尽一致，但文字和制作风格是说明问题的；ly552000兄的观点其实也差不多，不过说得委婉一些，尊重前辈的提法我也很赞成。建议要参与讨论的泉友，有观点的摆观点，有图的上图（有时候千言万语不如一张图），无须作意气上的议论。

弄个鉴定证书，反倒不好了！哈哈