■探讨个有关古钱辨伪的问题交流下~暗记？

引用第10楼古魂于2010-12-04 08:51发表的 Re:■探讨个有关古钱辨伪的问题交流下~ .. :
他说的所谓“暗记”，可能是指同模真钱所拥有的共同点。
其实他的观点很片面。
古钱辩伪是门综合艺术，怎么能凭一点点所谓“暗记”就断定呢？

多谢慧言~！

铜钱是实物货币。和纸币不一样。
古代用铜钱购买商品（包括购买劳动力商品），其实就是一种公平的，等价值的，等劳动力的一种商品交换。实质是——一种公平等价的以物易物行为。（虚值大钱除外）。

看全都是大开门漂亮至极的品相！说明此老者说不定真有一眼定真伪功夫呢，这当然不排除多年的经验及阅历。我相信古币高手不能只看年纪，虽然年轻的古泉高手多如春笋，但有些经验却是太年轻的人所不能及的。我是相信他真有此能耐的而非故弄玄虚！

老不一定就是家

正确看等泉友辩伪意见的新人，越来越少了。不是不愿教，是不愿学。
这句话说的好

顶十五楼的帖子！拜师！

引用第15楼小铜钱于2010-12-04 11:13发表的 Re:■探讨个有关古钱辨伪的问题交流下~ .. :
所谓暗记，其实是指“工艺特征”，并不是指某一个记号。
掌握工艺特征，就能做到“一眼断真伪”，八九不离十。
但有些仍然只可意不可传。
因为就象一个熟人，你可以在茫茫人海中一眼把他揪出来，但你要问凭什么？呵，不好说，就是熟，仅此而已。我老婆抄出她小学毕业的时候的集体照片让我找出哪一个是她，照片又小又糊又旧人又多，每个小朋友长得都似乎差不多，但我偏能很快把她找出来。能由她现在，推测她儿时，就是因为熟悉。
钱币也一样，由雕母推铸母，由母推子，反推亦可，生的熟的，不同的包浆不同的传世形态，遗传特征不会变。每一个朝代铸币工艺会不同，如穿口工艺，地章形态，轮边打磨工艺，铜质，等等，但任何一个单一特征又不能够独立论断。辩伪，是一门综合的学问，辩伪，或可成为一门艺术。天赋，悟性，经验，见识，泉识，人品等等因素有机结合，或才能成为一个合格的藏者。没有人能够做到百分百的，完全的准确，也不能做到样样都精，机器还有出错的时候。好比算卦的，能有百分之八十的准确率，但可算作“半仙”了，中医看病能有百分之八十的准确率，就算是“神医”了。如何看待辩伪里的对与错，同样需要客观理性的思维和心态。园地这几年，爱说话的，特别是爱说真话的，越来越少了，而莫名其妙的愣愣，频频吃低级药的泉友越来越多了，就是因为，正确看等泉友辩伪意见的新人，越来越少了。不是不愿教，是不愿学。

暗记是暗记，风格神韵是风格神韵

装逼分子吧哈
暗记不会是传说中的包浆吧

所谓暗记，其实是指“工艺特征”，并不是指某一个记号。
掌握工艺特征，就能做到“一眼断真伪”，八九不离十。
但有些仍然只可意不可传。
因为就象一个熟人，你可以在茫茫人海中一眼把他揪出来，但你要问凭什么？呵，不好说，就是熟，仅此而已。我老婆抄出她小学毕业的时候的集体照片让我找出哪一个是她，照片又小又糊又旧人又多，每个小朋友长得都似乎差不多，但我偏能很快把她找出来。能由她现在，推测她儿时，就是因为熟悉。
钱币也一样，由雕母推铸母，由母推子，反推亦可，生的熟的，不同的包浆不同的传世形态，遗传特征不会变。每一个朝代铸币工艺会不同，如穿口工艺，地章形态，轮边打磨工艺，铜质，等等，但任何一个单一特征又不能够独立论断。辩伪，是一门综合的学问，辩伪，或可成为一门艺术。天赋，悟性，经验，见识，泉识，人品等等因素有机结合，或才能成为一个合格的藏者。没有人能够做到百分百的，完全的准确，也不能做到样样都精，机器还有出错的时候。好比算卦的，能有百分之八十的准确率，但可算作“半仙”了，中医看病能有百分之八十的准确率，就算是“神医”了。如何看待辩伪里的对与错，同样需要客观理性的思维和心态。园地这几年，爱说话的，特别是爱说真话的，越来越少了，而莫名其妙的愣愣，频频吃低级药的泉友越来越多了，就是因为，正确看等泉友辩伪意见的新人，越来越少了。不是不愿教，是不愿学。

学习，请老师继续发言