[欣赏] 看真伪，说理正确的，无偿赠送……

1、字体上没什么异议，认可
2、制作工艺上，字体有平面，而外轮面微鼓，此防伪
3、铜色从图上看青黄，认可
4、锈色流痕从此钱外形上，流痕流落有致，符合传世流通规律；包浆锈色结合铜色看符合一般传世环境理论锈色，认可
诸上述看老
楼主认为新给俺吧，奔着“无偿赠送”来的，嘿嘿

有的说，没的捏，哈哈，忽悠

  学习！

引用第11楼卓然于2010-11-30 00:25发表的  :
有的说，没的捏，哈哈，忽悠

呵呵，说理透彻，就是不给，咋的？

引用第10楼卓然于2010-11-30 00:19发表的  :
1、字体上没什么异议，认可
2、制作工艺上，字体有平面，而外轮面微鼓，此防伪
3、铜色从图上看青黄，认可
4、锈色流痕从此钱外形上，流痕流落有致，符合传世流通规律；包浆锈色结合铜色看符合一般传世环境理论锈色，认可
诸上述看老
.......

-----------------------
3、铜色从图上看青黄，认可-----------经过把玩一段时间，是黄铜，似乎没包浆。光溜。

4、锈色流痕从此钱外形上，流痕流落有致，符合传世流通规律；包浆锈色结合铜色看符合一般传世环境理论锈色，认可 ------- 这个锈色，上手一玩，黑的很快没了 ，黄的出来了。光溜的黄铜。再一看，虽是光滑黄铜，一点也不显温润。我无法描述，姑且用“黄干铜”描述。

------------------------
1、字体上没什么异议，认可
2、制作工艺上，字体有平面，而外轮面微鼓，此防伪
这两条我没看懂，能详细解释一下吗

这个不劳lz送,下线经常拿这种类型的来.

引用第15楼正红花油于2010-11-30 12:33发表的  :
这个不劳lz送,下线经常拿这种类型的来.

------------------------
我没看懂，我是新手，您能说直白点吗。

网上看图论钱，如同雾里看花，从图上看得出一种结论，或许看实物又是一种结论，以实物为准。
此钱从文字风格及内容上倾向民国时期，制作工艺上，字体有平面，而外廓面微鼓，字体与廓接壤无过度痕迹，现代仿制，流于形式，不屑于此，或无暇细究于此费力不讨好的勾当。
园地高手如林，“鄙人”无知无畏，鼓噪几楼，汗颜中...

1、不看好！2、别送我！