是谁翻铸了铁得壹元宝?

     笔者前几天发了《是谁铸制了铁得壹元宝》的贴子，几位朋友提出了不同意见，现换一个题目探讨它的来源。
      1、铁得壹元宝出自私铸？私铸货币在中国古代由来已久，早在春秋时代，北方诸侯就私铸货币。安史之乱后，是私铸比较猖獗的时期。唐朝国库空虚，于是就铸行当十、当五十大钱来祢补，与此同时，割据政权也铸行了当百大钱——得壹元宝。一些人乘机私铸假钱来牟利。《新唐书、食货志》载：“京城人人私铸”，几个月里因刑致死就有800多人。铁得壹元宝是否出自私铸呢？
      2、五代十国时期，割据幽州的刘仁恭翻铸了铁得壹元宝？刘仁恭据燕地称王，不仅有“永安一百”、永安五百”、永安一千”四种铜铁钱，同时还用王莽和布做母钱翻铸了铁货布，还以史思明顺天元宝为母钱，在背上加“百”或“千”字铸行了铁顺天元宝。由此可见，刘仁恭很会利用旧钱。他利用了史思明的顺天，他会利用史思明的得壹吗？
      3、铁得壹元宝是近、现代翻铸的吗？应该承认，现代的造假者的手段很高明，造出的假钱非常逼真，几乎能乱真，但是假的总会露出破绽。本文所附铁的壹元宝同1992年，洛阳隋唐洛阳城遗址发掘古墓中出土的1型得壹元宝的钱径、郭宽、穿径、钱厚等基本特征基本相同。我也把它同中国历史博物馆珍藏的得壹元宝进行过对造，其主要方面相同，无论钱神意蕴，还是钱体感觉，都不比经鉴定为真品的逊色。造假铁钱，远比造铜钱难的多，因为铁比铜的熔点高；铸铁钱的铁，并不是普通的黑色铸铁，是以铁为主的铁合金，所以，铁钱很能达到铜钱的精度，要想文字传神很难。是现代翻铸的假钱，就不会是仅造一枚，有谁发现了相同的请一告诉我。
      关于我为什么这么“顽固”，我想说以个真实的情况：我在北京到一家很大的古币店，请人鉴定，工作人员很自信的说：“那时根本就没有铁，肯定是假的”。好不容易见到专家，他很在行，只看一眼就说：钱谱上没有，是假的。”从此我就认为没人能鉴定是真是假了。只好自己来探讨了。这枚钱真假不论，如果，钱谱上没有的都认为是假的，那今后还会有“出谱品”或“新创品”诞生吗？所以，我才费点时间来对此进行点探索。我可不是在编故事，我是以史实为依据的。
    我想对一位朋友说：收藏和鉴赏都是高雅的亨受，不可与粗俗为伍。

。。。。。。。。。。。。。。。

钻研不代表走牛角尖~钱谱上没有的不能说就是假的,这一点是对的，但创见品要得到大多数人的公认才行,否则的话就是孤芳自赏了,您说呢???

    我很喜欢大家的批评意见，谢谢各位。批评也能使人提高。

文章写的不错，有条有据，但钱确实 不 对

文章不错，可法在园地杂志上，请大家继续探讨

大家好，本人在农村得得一元宝一枚，不知道其价，希望指点谁想要就送给谁了，包真QQ  330163510手机 13082538372

从图片看，的确不是开门的到代铁钱，此外，字翻铸已走形了（无神），所以不看好。。

我见过2枚铁的得意!只因谱上没有 没有买!

中国现代的劳动人民干的