[欣赏] 兴朝一分的几个小版。。。

错位兴，宽窄一，长点。。

漂亮

都很普通 都是46-47小样  版别差别很小

引用第2楼博山小刀于2010-11-04 18:38发表的  :
都很普通 都是46-47小样  版别差别很小

同上，小的是比较常见，直径都和永历大壹分一样，估计是一个时代的东西，大兴朝我看是铸造在永历大壹分前面的

引用第3楼loylin于2010-11-04 18:40发表的  :

同上，小的是比较常见，直径都和永历大壹分一样，估计是一个时代的东西，大兴朝我看是铸造在永历大壹分前面的

我确不这么认为 大永历应该是永历早期 铸工粗糙 与兴朝铸工相差很大 可以看出当时铸造技术还不成熟 然后才由孙可望铸大兴朝 然后由于经济 战乱减重铸小兴朝壹分 小永历壹分 兴朝五厘 铸造工艺完全一样 现在兴朝是怎么铸造还得不出生什么结论 未发现母钱 可能是用不易保存的材料铸造

引用第3楼loylin于2010-11-04 18:40发表的  :

同上，小的是比较常见，直径都和永历大壹分一样，估计是一个时代的东西，大兴朝我看是铸造在永历大壹分前面的

多谢，对兴朝一分我感兴趣的是铸量多大，孙可望为何将此钱铸为折十中之最大（直径）。。

如果大兴朝铸造在永历大壹分后的话，势必会造成大兴朝钱铜多而给取铜做其他用50MM比同期永历大壹分46MM大了不少，而且兴朝和永历大型钱铸工的差异很可能是，兴朝钱只铸于云南，而且后来永历小壹分也是只铸于云南，故都是一个特征，而永历大型壹分的直径和兴朝小壹分是一样的，可能是在永历中期铸于湖南贵州四川的东西

大永历出土一般是和大兴朝一起出土 基本出土在云南 不可能是是四川 湖南 孙可望不论怎样都想比永历皇帝高一等 毕竟是张献忠义子 再怎么不会和明朝一条心 要不他也不会单独铸币 不论早期的大永历 大兴朝壹分 还是后期小兴朝 小永历壹分 这就是为什么兴朝总比永历大的原因 因为是孙可望代铸 人家说了算哈 肯定要把自己铸大点

引用第7楼博山小刀于2010-11-04 19:22发表的  :
大永历出土一般是和大兴朝一起出土 基本出土在云南 不可能是是四川 湖南 孙可望不论怎样都想比永历皇帝高一等 毕竟是张献忠义子 再怎么不会和明朝一条心 要不他也不会单独铸币 不论早期的大永历 大兴朝壹分 还是后期小兴朝 小永历壹分 这就是为什么兴朝总比永历大的原因 因为是孙可望代铸 人家说了算哈 肯定要把自己铸大点

多谢，至少是从孙个人的乖戾出发很好的一个说法。。

不错