找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页1 转到
    查看 1015 | 回复 6

    宝巩当千63.8mm,看真假???

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 Coiny
    三级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2004-07-27
    最后登录
    2025-03-13
    楼主 发表于2004-12-30 13:59:00
    离线 畅游天下
    实名认证
    好评
    25
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-07-01
    最后登录
    2026-02-26
    1楼 发表于2004-12-30 15:44:00

    有点生硬

    离线 tomfu39
    四级发帖
    好评
    84
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-01-22
    最后登录
    2024-12-28
    2楼 发表于2004-12-30 15:49:00

    2014-04-30  转正
    中级信誉(2014-10-31提升)
    信誉较好(2015-4-10提升)27/58

    离线 hu88268
    五级发帖
    好评
    1
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2004-03-05
    最后登录
    2025-09-24
    3楼 发表于2004-12-30 17:52:00

    以下是引用畅游天下在2004-12-30 7:44:50的发言:
    有点生硬
    同感

    离线 隆泉
    荣誉会员
    好评
    49
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    19
    注册时间
    2002-12-10
    最后登录
    2026-03-11
    4楼 发表于2004-12-30 23:34:00

    此币一眼看去没什么大问题,细看有些小问题:1:精整而略显精神不足;2:边轮光而包浆不老;3:地章有几处较光。
       几个小问题加在一起成了大问题!

    与麦老的原藏品(一黄、一红)比一比,更有问题:


    20041230153414407.jpg
    20041230153424977.jpg
    20041230153433643.jpg

    离线 中华泉
    实名认证
    好评
    5
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    10
    注册时间
    2003-04-23
    最后登录
    2025-10-18
    5楼 发表于2004-12-30 23:37:00

    过精了

    离线 8888888888
    论坛版主
    好评
    136
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    11
    注册时间
    2002-12-31
    最后登录
    2026-03-12
    6楼 发表于2004-12-31 00:09:00

    工艺精湛  要再有点历史的厚重感和苍桑感就更让应该得奖了

    发帖 回复
    返回列表页1 转到
    回到顶部

    咨询客服

    微信扫码添加客服

    微信电脑端咨询

    站务管理

    发帖留下您的问题,客服会跟踪受理

    去发帖