胡太医与虎狼药？古泉忧思录二：评判准则与人

       因为一枚有来头且我坚信是真币的钱，发图后出现9假1真的评判，让我感慨万千，遂成忧思录2如下：欲知一物真假必须评判，评判必有一准则。牛奶有国家标准，人民币有国家法律。但评判的过程必有人参与，也就有了出入。再细分这“出入”可分为有意和无意。牛奶中的三聚氰胺超标了达到0.1了（杜撰），由于利益关系评判员可写成0.01；他完全不同于乡村老太太很少见百元大钞，无意中收了假钱。
   古泉评判没有国标也没有国法，更如弹簧：拉拉长，压压短。纵观当下古泉的评判准则大概有：1、以文字、时代风格、材质评判，2、以包浆、锈色、磨损等岁月痕迹评判；3、以藏者地位、身份或关系疏密评判（此条也许有人不认，但看看园地的帖子便知）。4、凭感觉随意评判。第3、4另作别论，把1、2结合是当下公认的古泉准则了。但问题是有比较才能鉴别。每个人的钱识、过手量、悟性不同也就有了不同的结果。特别是高档币，没有一定量的过手，仅凭一般经验，可能都是妄下结论。红楼梦里有个胡太医给晴雯看病却用了虎狼药，把个如花似玉的美女活活折杀了。细想这胡太医既然是太医当然还是有点医术的，只是很少给晴雯这样特定的少女（丫鬟的命，小姐的身）看过病而已，所以是庸医！对于钱币诊断我本人就是这样的庸医，好在我不下虎狼药，妄断人（钱）生死。所以我支持冰河兄的观点，高档币过手不多不轻谈；也认可迷中泉的看法，多数人是在随评的。只有象益泉兄那样能过手嘉定折十百枚以上，对这一品种的钱才有权威！但当权威者身在局外，人家是否愿意说真话，能否愿意帮你呢？还是不得而知啊！（我这次就遭遇滑铁卢）
   至于3、4两条标准，园地更有少数人把“三聚氰胺”含量的小数点随意前后移动，真假只在感觉或感情中间，无怪乎痴迷兄发出：“若該珍泉由一寂寂無名的小子所發，其品遭判偽者十之八九矣，若然由一所謂「專家」、「名家」所發，則此品叫好之聲不絕於耳也，此鄙人所有珍品皆不受認同之故也！”是啊，是苦闷也是无奈，是质疑更是愤慨啊！（当然，痴迷兄有些钱我也不敢恭维）本站例子不想多举，曾购一鼎发盛世收藏，也是说假铺天盖地，说真凤毛麟角。情急之下我把殷墟博物馆妇好墓出土的大铜盘发上，结果还是一样：9人说假1人说真。哎古玩评判，欲知真假如行蜀道-----难于上青天啊！
   那么无名之辈、圈外之人应该怎样玩钱呢，请看续集：古泉忧思三
            附鼎、盘图
            当年那鼎

                        当年那盘

  

水坑楚式鼎北方人看不了正常，盛世上多数藏友应该是北方的

痴迷那厮是特例，属于200次枪毙199次都不冤枉的类型

太辛苦了。

路过

难呀，这就是钱币有意思的地方

鼎和盘坑口都不错。有分量得物件。

好帖子.

不成文潜规则，宁可断其假，不可断其真。有一点点疑惑都会断假，断真比断假要困难的多，而且说不定还要负责任。

呵呵，真实要钱不要命了，兄弟。