难道买到了崇重药?请高手仔细看看?

我对那有怀疑的铜锈进行实验，铜锈和稀硫酸反应冒泡，加氨水溶液变蓝，符合铜锈成分是碱式碳酸铜的现象。

因此铜锈目前的这些实验都是无法判断它是假的。

既然没有证据能证明假，而且大家都已发表了意见，那么我没有理由再相信它造假，再次感谢大家，学习无止境。

除了铜有微毒外

其他没有药性的

引用第70楼通灵宝珀于2010-10-15 09:28发表的  :
我对那有怀疑的铜锈进行实验，铜锈和稀硫酸反应冒泡，加氨水溶液变蓝，符合铜锈成分是碱式碳酸铜的现象。

因此铜锈目前的这些实验都是无法判断它是假的。

既然没有证据能证明假，而且大家都已发表了意见，那么我没有理由再相信它造假，再次感谢大家，学习无止境。

小兄弟   这种方法技术性很强  但是并不能作为鉴别古钱的主要技术手段   现在有一种造假方法就是收集铜锈粘在古钱币或者 青铜器的表面   用这个办法反而中招
简单的说   学习鉴别古钱币真伪最有效的办法就是多上手   多接触古钱币的不同坑口  形制  锈色  文字  找些经典学习资料来研究   好像园地有个板块有这样的资料   见得多了自然就有经验了  

       还有一个要请教的问题是：一般经流通的古币的地子比较平滑和带包浆，但这枚的地子为什么特别黄亮，砂感特别强呢？正反面都是。

要学习坑口太难了，目前只到过一个坑口就是西安的兵马踊。还请前辈多指点，行家一句话，胜读一年书啊！

引用第61楼长安南汇于2010-10-15 00:59发表的 :
楼主糟蹋了2枚真钱，得出了一个错误的结论！

钻牛角尖，伤了古钱，也伤了脑筋！

非常小心的处理，并没有糟蹋，摆明是学习。

引用第63楼老于于2010-10-15 07:54发表的 :
这也值得探讨普通垃圾真钱！

我不同意你的观点，崇重再差它还是宋代的折十钱，研究宋版它是“一支独秀”

引用第2楼袁国春于2010-10-13 12:40发表的 Re:难道买到了崇重药? :
开门

还有一个要请教的问题是：一般经流通的古币的地子比较平滑和带包浆，但这枚的地子为什么特别黄亮，砂感特别强呢？正反面都是。感觉过渡不自然.

是流通时间段     磨损轻的缘故