[讨论] 自以为孤品有此康熙版的麻烦发一个来训训咱（接一集）

谢谢您！对比一下，希望能掀起高潮。

再回56楼58楼你们的我看了谢谢！可是确实不一样的。的的确确，。主要的不同在于字口，再说你的直径要小我推测。

这贴早晚会沦为厕所！

您说对了  一切都会老去；一切都有结果， 一切都会成为垃圾。包括你，也包括我，都会死的。都会烂掉。您说是吗？我尊敬的63楼。厕所吗，还是远离一点好，当然，您离不开那是你的事。我和古币有缘分，您和啥有缘分呢？谢谢！！！！！

表白一下 我是虚心的

版还不错，对于一些版别钱来说即使是孤品又能如何存在一些小的差异也正常。
价格2万!？楼主标2000试试是否有人接？我怀疑200是否有人接?

看来如果真的有泉友良师发来一模一样和我的丝毫不差的“康熙”，那我的这一枚就得送给他了。

最近中病的人不少啊.......价的问题无需多言，楼上几位说得已然很明白了，您愿意痴迷不悟也没人拦着.....60楼那枚的的确确是同版，另外对您62楼的发言再多说一句:要是从“是否完全一样”的角度去探讨是否为孤品的话，世上每一枚古币都是孤品；字口，每枚都不同，试问您现在讨论的重点到底还是不是如标题所言的“康熙版”：如果是，前面各位已有定论；如不是，请自重......

                               敬

                                                                  礼

清钱 母钱翻铸 一模孪生何止千万，你言同版可亦有多人语却不近相致。至于“字口”一词绝不是仅显示在浅薄的表面，它应该有更深层次的概念。你说执迷不悟。。。病。。。我也许有之。可古币真照并肩，一目了然何谈定论？还是谢你提醒。。。。。。

          此致

                       敬礼