新收的6枚小铜母~~~~~~~~

1：尺寸（母钱一定大过子钱，但有些版别又有大样、正样、小样之分，要注意！）
2：铜质（精良，可能和成分配比有关系，感觉密度较大）
3：工艺（结合前两项，工艺也很重要，比如：修穿、修地张，型正（不移范）、碟型，字口很重要）
4：原坑的过手量（这是钱商的优势）
5：“比张涛版主的钱还要漂亮还要大的我都买”（一个朋友的经验之谈，很实用）
6：吕大侠的认可（当然还有比吕大侠更权威的人士）

你可以认为我在胡扯，但你不可以否定北宋有铜母的存在，既然同时代做铁钱要用铁母，简单的逻辑就可以说明铜母存在的可能。随便否定了就好像说你自己没有妈妈，是石头里蹦出来的一样可笑。
至于活字版一说，我也不否定，这只是一种没有定论的说法而已。

老苏原来回来了啊~丛兄枚枚好母~现在没人认可以~以后价钱会上来的~挺住！怀念以前丁1与老吴他们在时~那时的大家对北宋小母的看法还是差不多一致的~

终于学会了判断母钱了

大致同意50楼观点，补充几点。凡是翻砂的铜铁钱全部有母，这是必须的。现在有百分之99的人认为漂亮修穿的为母，稍丑修穿的不是母，个人认为不完全对。母钱的认定是比较相对论。所为比较相对论是指和普通行用钱比较个头要大点字口要漂亮点，轮廓要精整点，穿口要利索，符合翻砂工艺。但是有一些北宋钱行用钱长的很丑，他的母会特别漂亮么？一定不会。一定要建立在同版比较上。当然现在漂亮的被大家认可有市场，但也不能否认长的差没市场的。这种经验一定要建立在大量过手之上才有发言权。比如大量过手一年挑一两万斤北宋西安的王芳敏‘我的宋版起蒙老师’。丁哥‘丁一’。10年前都是不公开偷偷花一两元在挑，挑出卖个一两百。宋铜母的认定标准很纠结，还是别绝对化为好。要建立在大量过手上，纸上谈兵和想像所以然是不严谨的。当然漂亮一眼被任可的有市场卖的贵是不争的现实。过节了就说这几句吧！大家要和谐。最后祝泉友们节日快乐。

好贴

53楼的发帖.已读.不错!

母的基本特征应该包括：
1、直径比同板的要大一点点(必须的。大多少？小平个折十是不同的。）
2、字口要干净利索没有铜渣（错！宋母和清母最大的区别就在这里。最高领导的要求不同。）
3、地张要光滑没有残渣遗留（同上）
4、穿口要规矩规整没有歪斜（相对而言是的）
5、穿郭边缘要有拔模斜度（错！如果见到宋钱修穿相清钱一样的，就可以扔了。）
6、轮缘要深濬挺拔（适合崇宁宣和等特殊品种中的特殊版）
7、字口要深 笔画要清晰（和3 4一样）
8、要有一定的厚度 （错！至少元丰折二母，档次越高反而越不厚）
9、还有许多细微的不一一了
以上其实代表了很多初涉宋母，或还没有涉足宋母的泉友的观点。个人凭实践经验和大家简单探讨。

学习

哪有这么多母，一看大小厚薄，二看品相，三看字口，四要注意有没有拔模斜度