请教麦老

离线龙泉

信用分 10 (初级)

663
主题
4103
帖子
5429
积分

四级发帖

好评: 0
差评: 0
精华: 0
注册时间: 2002-04-24
最后登录: 2022-01-06

10楼发表于2003-02-19 23:20:00

只看该作者

民国所制的银花钱所见到的好像是刻的较多，都很轻薄。这枚是由三层银片粘在一起而成，厚度接近2MM，而且是用景泰蓝的掐丝工艺；完成后又在正、背填上蓝色及绿色釉料。（图上仍可见正面殘存的蓝色釉料及背面的绿色釉料）是否可从工艺上来断定早于民国呀？
如果可以确定为清制，一般人肯定是不敢这么大胆将太平天国铸于钱上，而太平天国时期太平军也不会将满文铸于钱上。
综上所述，我上面所说的作为赔葬用钱不就是顺理成章了吗？

离线赤兔飞黄

信用分 5 (初级)

86
主题
391
帖子
563
积分

二级发帖

好评: 0
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2002-09-12
最后登录: 2021-04-10

11楼发表于2003-02-20 02:07:00

只看该作者

天国太平小钱有背满文宝福之类的且不算少见，一说为太平军如此制作混于清钱中流动的，另一说因所见多薄小认为亦属私铸。个人倾向前一说！不过您这枚银的年记最长为清末民国饰物，当时满清大树将顷民间还存在什么敢不敢的，太平天国面文与宝福均属吉意，合铸一钱为饰并无不合理处！

离线龙泉

信用分 10 (初级)

663
主题
4103
帖子
5429
积分

四级发帖

好评: 0
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2002-04-24
最后登录: 2022-01-06

12楼发表于2003-02-21 02:00:00

只看该作者

哦，那我的推断是有点太武断了。谢谢指点。　：）

古泉社区

咨询客服

微信扫码添加客服

微信电脑端咨询

站务管理

发帖留下您的问题，客服会跟踪受理

去发帖