[欣赏] 铝制咸丰【94年安徽钱币刊登录此钱】

引用第28楼後起之秀于2010-08-27 13:35发表的  :
哈哈，真有意思，不要说重量，应该用物理学最简单的公式测算一下密度，铝当时比金子都贵，用来铸钱币有点可惜吧？拿破仑在法国皇宫中邀请大臣吃饭时自己用铝餐具，而大臣用贵金属，足以证明铝在当时有多珍贵

确实，那时铝可比黄金贵多了，即使在欧洲也只有皇室才能享用。没想到到了中国却只是做了一枚普通的行用钱！太不可思议了！呵呵。。。。

群众才是真正的英雄!

在杂志上发表的大都是"学者".

不可思议，铝一百多年基本上没怎么氧化？而且还是埋在土里！
看看我们55年的5分钱铝币，大部分已氧化的面目全非了，而此钱根本看不出氧化层。
还有为什么看上去开门？就是拿真钱作模翻铸，加上铝的容点低流动性好，所以做出的钱与真的无二，但是此钱的氧化层做的水平实在太低，着么着也应该让此钱烂几个浅坑吧。
再多看看民国、满洲国的铝币的氧化层，或者家里几年前不用的铝锅、铝盒、铝制品就会明白了。

引用第19楼隆泉于2010-08-27 10:06发表的 :
鉴币别把地方杂志搬出.而且是张冠李戴.

是"铝"还是"铅"?我看是铅.

是真还是仿?铅币翻铸作旧易.要特别小心!

隆版，这个币我在芜湖时去南陵上过手，材料肯定是铝的，也有年纪了，但是否到代，是个疑问。

另外，顺便说下，李向东是南陵的专业古董商，应该不是“学者”

革命“群众”李向阳

学习---探讨----研究----发现

看看外面铝的导线，10多年就腐的跟铁样，这个钱可能加了白金

引用第9楼tblmonkey于2010-08-27 09:25发表的 Re:回 2楼(tblmonkey) 的帖子 :

呵呵，让园地玩苏局咸丰的人看看评论一下，2枚是否同一枚！？我不评论楼主的咸丰苏五十是否铝的（我也不懂，但是苏五十版我还是懂一些），我仅仅针对杂志上的图和楼主展示的图，可以肯定的讲绝对不是同一枚！或者当初杂志登这篇文章的时候根本就没有取楼主的苏五十拓印而是随便找个苏五十的拓印图代替了吧！

欢迎大家关注

呵呵，如果真是铝的，那年代肯定近！

门捷列夫发明元素周期表，沙皇奖励的奖状就是铝造的，可见有多珍贵！