找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页123下一页 转到
    查看 4038 | 回复 27

    20年前的一桩文物造假大丑闻

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 依贤
    四级发帖
    好评
    118
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2010-04-18
    最后登录
    2024-12-29
    楼主 发表于2010-08-26 23:06:44

    20年前的一桩文物造假大丑闻本文作者 倪方六 
    在未正式写博文之前,先作个说明。
     
    8月21日在江苏苏州召开的“三国文化全国高层论坛”,因为秘书组人手紧张,就未一一向参会专家本人核文件中的身份。参加论坛的河南籍学者林奎成的“开封文联书画委员会主任”一职弄错了,是我工作失误。其报告身份时只说“供职于开封市文联”,因为我之前打电话开封文联,接电话的告诉我林是主任,我就让助手这么写了。想不到因此给林先生代来了大麻烦,特表歉意!
     
    为什么未写博文先写“声明”,是因为林先生从苏州回到河南后,遇到了巨大的压力,现在成了“河南人的公敌”,河南一家电视台还希望他到节目中“辟谣”。其实,苏州论坛上打“曹操墓”这只假老虎,绝对不是针对河南人,也不是针对安阳人,而是一次学术会议,没有地域偏见和门户之争。
     
    说到河南人,我又忍不住要说上一件事,又有人会说我在出河南人的丑。如果真因为我说出了这件事,而让一些人难过,先就得说“得罪了”。我是为了证明当代中国造假之厉害才说出这件事情的,是为了提醒刘庆柱先生这样的社科院学院委员级专家,说话要谨慎,免得再犯错误。
     
    事情是这样的——
     
    1991年,河南洛阳附近的几个农民,开设立一家文物复制工厂。他们为了让仿制的文物天衣无缝,将北魏时期的墓砖磨碎,然后制成要仿文物形状,烧制出了一批“北魏陶俑”、“墓志”什么的“出土文物”。经文物贩子转手,以起码120万(一说是几百万,相当于现在的几千万元)人民币,卖给了中国历史博物馆(国家博物馆前身)。
     
    当时,历史馆的专家虽然从肉眼上看这批文物是真的,但还是不放心,馆里便使用考古中常用的高科技断代手段——C14进行检测,发现这批在年代上与北魏完全吻合。但这样,还是不放心,馆里又请苏秉琦、王仲殊、安志敏、徐苹芳、史树青……等北京几乎所有顶级考古学家、鉴定专家“过眼”,他们一致认可,这是真的。当时操办收进这批假文物的,是时馆长余伟超。

    事后,类似的“出土文物”竟然源源不断出现在北京市,一时形成收藏热。此时,专家们才觉得不对劲,起了疑心,可能受骗了。国家文物局专门为此事成立专案组,下去调查。调查证明,国家博物馆收进的那批文物确实是假的,伪造的,苏秉琦都看走眼了。问题虽然查清了,但最后并没有对外而结果,最后是不了了之(我想“曹操墓”不会不了了之吧)。
     
    我是研究中国盗墓史和考古史的,这个考古界的“经典故事”,是现在仍健在高龄文物博专家告诉我,“在圈内大家都知道,没有什么好隐瞒的。”我本想写进我已出版的《三国大墓》一书,但左思右考后,还是没有写不写进。
     
    造假骗翻专家的事情,其实并不只这一起,有一位因此还自杀殉道了,以谢罪(也许是无颜再混)。当代中国造假水平之高,确实让人瞠目结舌。我由此想到“曹操墓”,刘庆柱先生等“挺曹派”专家的水平再高,还能高过苏秉奇这些考古泰斗?苏秉奇等老一辈考古专家是我十分敬重的考古前辈,他们还是很负责任的,治学态度相当严谨,不然有那么专家都说是真的,也不会做C14检测。
     
    而目前“曹操墓”既没有进行相关的断代检测,也没有正式的考古报告,就下了考古学断论,就开放卖门票,这是一种负责任的学术态度吗?像中国秦汉史研究会、中国魏晋南北朝史学会在会长们,四月初还去安阳开了“挺曹会议”(会议费哪来的,自费的?),你们真的了解了“安阳曹操墓”?就宣布他它是真的?
     
    不过,据事后一位会长朋友向我透露,联席会议达成的“共识”有两个前提:一,考古发掘的过程必须是规范的、严谨;二,出土文物要是真的。这说明,会长们对“曹操墓”的真假心里也是打不到底的,故意玩了“两个前提”滑头,将来查清“曹操墓”在造假,也就有退路了!
     
    时代不同了,权威是不可靠的。官大压不死人,学术权威的“大棒”舞不起来了!

    离线 西西里
    实名认证
    好评
    44
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    4
    注册时间
    2006-03-28
    最后登录
    2024-06-16
    1楼 发表于2010-08-26 23:10:20

    学习。

    离线 洪龙堂
    实名认证
    好评
    61
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2006-01-05
    最后登录
    2025-01-15
    2楼 发表于2010-08-26 23:24:41
    引用楼主依贤于2010-08-26 23:06发表的 20年前的一桩文物造假大丑闻 :
    20年前的一桩文物造假大丑闻本文作者 倪方六 
    在未正式写博文之前,先作个说明。
     
    8月21日在江苏苏州召开的“三国文化全国高层论坛”,因为秘书组人手紧张,就未一一向参会专家本人核文件中的身份。参加论坛的河南籍学者林奎成的“开封文联书画委员会主任”一职弄错了,是我工作失误。其报告身份时只说“供职于开封市文联”,因为我之前打电话开封文联,接电话的告诉我林是主任,我就让助手这么写了。想不到因此给林先生代来了大麻烦,特表歉意!
     
    ....... back.gif

    说得好.又一个周正龙式的华南虎事件,伪造一个只参观而不卖的假曹操墓,收取门票和旅游费,从而振兴本地经济,远比贩卖假货骗人违法犯罪高明得多.如最后东窗事发,就说水平不高,不用负责任.最终被忽悠和受损的还是我们这些又傻又天真的善良民众.

    离线 抛砖引玉
    五级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2004-05-19
    最后登录
    2021-04-10
    3楼 发表于2010-08-26 23:25:14

    离线 狂风列雨
    实名认证
    好评
    18
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2009-03-09
    最后登录
    2024-12-05
    4楼 发表于2010-08-26 23:25:18

    学习

    2024-03-28 转正
    离线 胡玩
    实名认证
    好评
    31
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2009-07-14
    最后登录
    2025-01-15
    5楼 发表于2010-08-26 23:27:16
    引用第1楼西西里于2010-08-26 23:10发表的  :
    学习。 back.gif
    离线 老刀
    五级发帖
    好评
    2
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2004-05-29
    最后登录
    2025-01-13
    6楼 发表于2010-08-26 23:33:37

    听说过

    离线 hawk
    三级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2005-05-29
    最后登录
    2024-05-21
    7楼 发表于2010-08-26 23:34:43

    不懂,围观,但要是真的是忽悠,我也不奇怪!

    离线 昌阳古泉
    实名认证
    好评
    10
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2008-03-07
    最后登录
    2025-01-13
    8楼 发表于2010-08-26 23:37:31
    引用第1楼西西里于2010-08-26 23:10发表的  :
    学习。 back.gif
    离线 三江堂
    实名认证
    好评
    64
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2008-05-14
    最后登录
    2025-01-15
    9楼 发表于2010-08-26 23:54:03

    呵呵,套用古玩收藏界的一句话:起码这东西不是很开门的

    发帖 回复
    返回列表页123下一页 转到
    回到顶部