[讨论] 毛了，脱了衣服的山西坑（图），高手们快来掌掌眼

不好意思，看男篮输球有点毛。。

引用第57楼icoin于2010-09-01 21:37发表的  :
看东西不能只看个体，还要从总体上去把握。
这种大观单个看看不出什么毛病，直径较小，黑底锈，薄绿锈，都不成问题，很多真钱都有这些特征。
问题是整批东西都是一个样，一样较小的尺寸，千孔一面的锈色，但没有一个有大开门结晶锈。结果给我的感觉就是一批新货。
可能我的感觉是错的，本帖是讨论帖，不同意见的都可以坚持自己的看法，切莫进行人身攻击。
现实中没有教我怎样辨伪，是园地给了我一个学习的平台，我在大家的讨论中不断学习。
.......

同意

我在另一个帖子就说过，
大家最好回到谈论钱币本身。
不涉及其他话题。
偏有人说我一定要达到某种目的，
我kao ,我要达到啥目的呀.........

另外，声明，本人德配天地，道冠古今，决不会被金钱收买！


（其实钱还没拿到手)

其实很简单，就是说某地出了一大批同样的钱币，非经官方直接经手。无权威报道，一些所谓专家元老级人物闲得无事，思考数晚，感觉为有心人数年前精心系统的制作的一批高假，真埋时间到了，破土而出来获取大利。又数晚分析，怎么都觉得自己分析的对了。然后出面抨击。众人恍然大悟。专家得到喝彩，身价又增。入藏之人痛心疾首。割肉弃之。做假者为了自己假货卖的好，全称自己货为那坑的产品。然后假货畅销。
一个很单纯的东西，一件很单纯的事，因为有了专家的入手，有了好事者的参与，真的好复杂。
喜欢古朴的东西，更喜欢泡杯清茶听故事。我不会为故事的精彩而欢呼，也不会为故事的感人而流泪，只是默默的从1数到百。然后睁开眼睛，我还是我，故事还是故事，我为我的生活去奔波。故事为听众而存在。
最简单的道理。没有金刚转，咱不揽瓷器活。正确的评估自己，是做事能达到什么效果的关键。
把我这些话读10遍，然后然后该干什么干什么去吧。

开门

看文字很精神，仿不出来。

  现在的高仿文字已经不是问题，硅胶翻模，丝毫不差，除了冷却后会缩点之外，字口边角的锋利程度一点都不会丢失，本人上大学美院学的油画，雕塑也做，铜铸工艺略懂一二，古代史母钱翻砂，成品相对母钱要丢失不少细节，现在即便没母钱，直接用好品的子钱硅胶翻模，字口就完全没问题，所以判断钱币的真伪，看字口已经没用了，除非小平钱，子钱大多本身就不完善，造假难度颇大，像大观折十这种钱，个头大，边角锐利明确，仿起来就容易得多。
所以判断生坑的重要标准我们应该放到黑漆沽跟锈色上，以及钱体感觉，众所周知，古钱币的金属种类含量杂，金属与金属之间高温溶解后完全均匀混合，随着时间很长历史变迁，同样的金属会逐渐吸引融合，以致内部发生金属移动而产生空隙（有大有小）比如福建坑近年出土的洪武和大咸丰（朝廷大炮筒溶解铸造，铜质很差），很多钱币内部的铁质量外翻出来，形成红斑结晶锈，刀子一铲就一个洞，这个就是长时间分子移动的结果，所以宋钱一千多年前的铜块，声音如何也不可能像新铸造的一样清脆。
  再标准，看锈色，山西坑大观锈色单一，色层单调，钱币在地下埋藏千年，由于每天每月每年的天气变化冷热湿度都不一样，所以真正的开门锈色是五颜六色的却和谐统一，类似油画的”高级灰“（化学锈就达不到这一点，艳丽，却”生“色彩不和谐统一，60到140倍高倍放大镜可以看清楚，甚至能看到表层地毡腐蚀后的沙眼，山峦迭起的效果，甚至还有纵深的“洞”。

  典型开门的锈那就是结晶锈，这个最容易判断，这点山西坑大观恰恰没有，所以判断起来就麻烦。
  结晶锈特点是硬，刀子一铲就”蹦“下一块，也人也称”断面锈“横截面色层丰富，硬度很大，这个是任何材料都做不出来的
  
  假结晶锈有用油漆或漆皮汁做的，虽硬，火一烧就融化（因为是有机物），还有就是石灰水对孔雀石（硬度不够）原子灰调颜色，硬度也不够，用针一扎就知道，真结晶锈是扎不上的，除非蹦掉，其他的可以扎进去，针却”立“在那里

由此判断，无论山西坑大观真假也罢，那种效果在高仿真工匠手里，这个技术是完全可以达到的，且不说真假，起码，它离假的太近了，几乎无法判断，

  随着以后造假者水平提高，藏家认识深入，那种”没一眼开门“的东西会被人们！！谨慎！！拒绝。。。。

  字打得比较乱，组织液不严密，还请谅解，本人现手里就以两枚大观，无所谓而已”炒黑“我也不准备买也不卖，本着大家讨论的心态各抒己见，仁者见仁，浊者见浊，谩骂之下，权当无视
谢谢~

谢谢楼上好文！

我反对扭扭捏捏，骑墙的说法！假的就是假的！