找回密码
立即注册
1849
主题
10523
帖子
1.4万
积分
还是认为1真,2假!图片调亮了,比较下,讨论讨论!
2149
13107
1.7万
楼主不发笫二枚,好多泉友还真假存疑。笫二枚一发,大家都一目了然了:
呵呵,第一枚的直径28.3,第二枚29mm,相差很大!而且第一枚包浆熟旧,边缘流通痕迹自然!第一枚丰字属自然磨损,第二枚就显得做作了!还是1真2假!
337
9138
9812
果然有高手啊
以下是引用akula在2004-12-7 14:30:28的发言: 呵呵,第一枚的直径28.3,第二枚29mm,相差很大!而且第一枚包浆熟旧,边缘流通痕迹自然! 第一枚丰字属自然磨损,第二枚就显得做作了! 还是1真2假! 你太固执了,一模一样的币,如大的真小的假倒可解释成大的是小伪的母,反之怎样解释?小一点可修,大小点不能加啊! 不过还是要感谢你,此币初发时我也看真,通过讨论、对比,致少同类币不会吃药了。
不是固执!只是说出我的看法而已!
249
4679
5177
确实都假了. 无可辯解了.