找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页12下一页 转到
    查看 1482 | 回复 11

    北宋活字排版铸钱的代表

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 东胡
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2003-01-29
    最后登录
    2021-04-10
    1楼 发表于2004-12-03 18:20:00

    您讲讲活字排版好吗?

    离线 lvbo
    实名认证
    好评
    11
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    24
    注册时间
    2002-09-12
    最后登录
    2025-08-12
    2楼 发表于2004-12-03 18:26:00

    以下是引用东胡在2004-12-3 10:20:47的发言:
    您讲讲活字排版好吗?
    呵呵,不懂,照书对的。

    离线 东京钱丞
    荣誉会员
    好评
    17
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    4
    注册时间
    2003-07-28
    最后登录
    2025-12-25
    3楼 发表于2004-12-03 20:09:00

    兄弟,别听吉田瞎扯,版别研究他内行我信,铸造工艺学他懂吗?起码什么叫考据,我看他们还得在乾嘉时代的著作中再领悟几年才明白。中国的宋钱研究真诚欢迎国际友人加入讨论,不欢迎大嘴和尚们闭着眼睛念经。孔圣早教诲过我们:知之为知之,不知为不知,是知也。[s:05]活字技术如果是这么容易突破的,毕氏早就采用木头或者金属搞活字印刷了,还搞那些陶土字干什么?还让子孙等那么多年才从外国引入铅字印刷干什么?[s:06]

    离线 lvbo
    实名认证
    好评
    11
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    24
    注册时间
    2002-09-12
    最后登录
    2025-08-12
    4楼 发表于2004-12-03 20:38:00

    可又如何解释这种现象呢?

    离线 东京钱丞
    荣誉会员
    好评
    17
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    4
    注册时间
    2003-07-28
    最后登录
    2025-12-25
    5楼 发表于2004-12-03 21:48:00

    朝活字法上靠的想法我早在90年代初就开始想到了,当时徐达元老哥哥告诉我不可能,我根本不想。我想老哥哥出身铸铜世家,在钱币铸造方面的研究成功虽然说是国内有目共睹的,但是他毕竟不懂得印刷和活字印刷的知识,所以我在97、98年间仍然坚持宋钱有活字排版的可能,在当时来说想法简直是荒唐的。后来我接触关于印刷的知识时,动摇了想法。但是在读到吉田昭二先生的文章时,仿佛找到了知音一样兴奋过一段。再后来,我接触了些更深入的铸造知识,终于明白了老哥哥多年前否定的理由。但是,科学合理的解释你提的问题是为什么,还没这个能力搞清楚,加之去年以来为了养家糊口,脑袋里装的全部是品种和垃圾,别说学术研究了,连我心爱的宋版也抛九霄云外去了。还是老王说得对呀!搞什么收藏研究?都换了买米!哈哈哈哈![s:01][s:01][s:01]

    离线 lvbo
    实名认证
    好评
    11
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    24
    注册时间
    2002-09-12
    最后登录
    2025-08-12
    6楼 发表于2004-12-04 01:46:00

    谢谢先生如此详尽的指导,受益匪浅。

    离线 彩霞飞
    四级发帖
    好评
    1
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2004-02-22
    最后登录
    2021-04-10
    7楼 发表于2004-12-04 01:59:00

    不是活字.北宋有些钱只是外表现象,细看根本不可能是活字,日本说的没道理!

    离线 大醉侠
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    3
    注册时间
    2003-10-27
    最后登录
    2021-04-10
    8楼 发表于2004-12-04 02:43:00

    以下是引用东京钱丞在2004-12-3 13:48:46的发言:
    朝活字法上靠的想法我早在90年代初就开始想到了,当时徐达元老哥哥告诉我不可能,我根本不想。我想老哥哥出身铸铜世家,在钱币铸造方面的研究成功虽然说是国内有目共睹的,但是他毕竟不懂得印刷和活字印刷的知识,所以我在97、98年间仍然坚持宋钱有活字排版的可能,在当时来说想法简直是荒唐的。后来我接触关于印刷的知识时,动摇了想法。但是在读到吉田昭二先生的文章时,仿佛找到了知音一样兴奋过一段。再后来,我接触了些更深入的铸造知识,终于明白了老哥哥多年前否定的理由。但是,科学合理的解释你提的问题是为什么,还没这个能力搞清楚,加之去年以来为了养家糊口,脑袋里装的全部是品种和垃圾,别说学术研究了,连我心爱的宋版也抛九霄云外去了。还是老王说得对呀!搞什么收藏研究?都换了买米!哈哈哈哈![s:01][s:01][s:01]

    东京钱丞先生令人佩服!!!不过学界不少人也是就靠弄些噱头来换米吃的呀,都是为了生存嘛。

    离线 湘北泉人
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-08-20
    最后登录
    2021-04-10
    9楼 发表于2004-12-04 08:01:00

    以下是引用彩霞飞在2004-12-3 17:59:40的发言:
    不是活字.北宋有些钱只是外表现象,细看根本不可能是活字,日本说的没道理!

    发帖 回复
    返回列表页12下一页 转到
    回到顶部

    咨询客服

    微信扫码添加客服

    微信电脑端咨询

    站务管理

    发帖留下您的问题,客服会跟踪受理

    去发帖