找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页上一页123 转到
    查看 3119 | 回复 27

    关于置疑一枚园地鉴定为真品的大字文政阔和的真伪

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 辽泉
    实名认证
    好评
    24
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-11-17
    最后登录
    2024-06-24
    20楼 发表于2004-12-04 23:06:00

    确实不爽。[s:03][s:03]

    离线 李世民
    标准店主
    好评
    32
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    6
    注册时间
    2004-08-16
    最后登录
    2024-06-09
    21楼 发表于2004-12-05 01:33:00

    个人认为不真!锈不实!

    离线 larkin
    实名认证
    好评
    26
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-04-21
    最后登录
    2024-06-24
    22楼 发表于2004-12-05 03:46:00

    从图上看是假无疑,但为何园地鉴定为真品? 其实是拿去鉴定的图做得不好,偏色严重,图太亮了,不能看清面和背地章的粗糙和文字的笔划.我认为象这样的图园地鉴定为真品也不奇怪,毕竟提供鉴定的图不能最大限度的体现泉品本身.如果拿现在的图去园地鉴定,园地还鉴定为真品的话那园地的鉴定水平真是太有限了.看下面比较图一目了然.
    200412419452895.jpg

    离线 古泉新锈
    实名认证
    好评
    54
    差评
    1
    红包
    0
    精华
    4
    注册时间
    2002-04-24
    最后登录
    2024-06-23
    23楼 发表于2004-12-06 00:04:00

    交给园地鉴定的图片看着还比较舒服,看侧面放大图就原形毕露了。

    离线 眼镜兄
    实名认证
    好评
    8
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2008-04-30
    最后登录
    2024-06-21
    24楼 发表于2011-10-24 12:34:54

    Re:关于置疑一枚园地鉴定为真品的大字文政阔和的真 ..

    看不出真伪,但5块钱以内我会买,呵呵。

    已验证   黄晓龙    福建省晋江市

    离线 墨缘阁
    实名认证
    好评
    8
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2007-10-07
    最后登录
    2024-06-06
    25楼 发表于2011-10-24 14:02:54

    Re:关于置疑一枚园地鉴定为真品的大字文政阔和的真 ..

    一眼假

    2015-8-10   转正

    三级发帖
    好评
    9
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2011-09-15
    最后登录
    2024-02-26
    26楼 发表于2011-10-24 15:17:18

    学习

    离线 谷布
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2009-11-06
    最后登录
    2023-10-21
    27楼 发表于2011-10-24 16:35:21

    Re:

    引用第5楼ayi111于2004-12-03 00:17发表的   :
    以下是引用西北泉在2004-12-2 16:01:37的发言:
    第二枚锈的层次很差,另外文字的流畅性也差点,感觉假的可能性大。



    发帖 回复
    返回列表页上一页123 转到
    回到顶部