找回密码
立即注册
677
主题
2090
帖子
3444
积分
谢诸兄。我也不确定,尤其是‘咸’字右下角的‘捺钩’没有,又不像是铸缺,令人生疑。‘包’字的八分足太短,‘百’字的低横内凹,不直。这些都是和园地里的已有的宝济当百的不同之处,难道是一个稀有版?
38
410
486
我虽没见过真品,但敢肯定此品伪。
80
1280
1440
[s:05]
114
1253
1481
以下是引用雅泉斋在2004-12-2 18:27:09的发言: 应该没问题 字体很有宝济的风格
2149
13107
1.7万
以下是引用Coiny在2004-12-2 22:46:48的发言: 谢诸兄。我也不确定,尤其是‘咸’字右下角的‘捺钩’没有,又不像是铸缺, 令人生疑。‘包’字的八分足太短,‘百’字的低横内凹,不直。这些都是和园地里 的已有的宝济当百的不同之处,难道是一个稀有版? 看不憧千万不要买,特别价低。 泉友们意见只凭图,只作个小小的参考。
再次感谢列位指点!