[辩伪] 今天再請大家為這珍泉掌掌眼：洪武折五型下豫

此泉曾經於早前發帖，但因為太多人為因素，致令泉品未能客觀評論，今再發，望大家摒除私念，為此泉給一個說法。

鄙人認為：此泉基本上可排除加字：難道折五洪武再加「豫」嗎？對對譜就知道。

豫字是后加的

鄙人兄现在是园地里的钱币潮流.

引用第1楼老农民于2010-08-12 08:36发表的  :
豫字是后加的

明显后加

兩個問題：

問題ａ，錢體是真的嗎？
問題ｂ，「豫」字是否人為？

若ａ成立，錢體若是真的，這將是一枚「折五型光背洪武後加字」（奇珍！折五型光背洪武譜上所無！博物館級矣！）

若ａ不成立，整個錢也是假的，當然也不存在「豫」字是否後加的可能性，整個錢也是翻的，那麼樓上的判斷（字後加）亦將不成立。

我倒   你把700划掉   标三万？？？

引用第6楼近水而居于2010-08-12 08:57发表的  :
我倒   你把700划掉   标三万？？？

標的價是內地最新市場參考價,內地泉品飛漲,是品值3萬有何奇怪?試問,洪武折五型下豫園地年中多見嗎?華譜價可信嗎?

鄙人東西自藏不出,樓上的論斷可推翻矣!

引用第7楼痴迷古泉于2010-08-12 09:17发表的  :

標的價是內地最新市場參考價,內地泉品飛漲,是品值3萬有何奇怪?試問,洪武折五型下豫園地年中多見嗎?華譜價可信嗎?

鄙人東西自藏不出,樓上的論斷可推翻矣!

上次那个崇祯乙你说吞掉的呢?

引用第8楼忘记的美好于2010-08-12 09:24发表的  :

上次那个崇祯乙你说吞掉的呢?

這洪武沒人敢說話了嗎? 後加一說應自打嘴巴矣!

崇禎乙,鄙人看不出有什麼問題,鑑定結果也沒有出