[欣赏] 藏家珍品欣赏：国宝金贵直万

看以下第二枚上面的浮土,很假

不是孪生的，呵呵

引用第2楼小航于2010-08-10 10:22发表的  :
我啥也不说了

泉友对比图上的那枚是博物馆的，图在中国钱币上载过，所以流传较广。这类钱由于范的不同，有些差异难免，不要以看明清钱的方式去评论。
帖子发上来上是让人评论，只要有理性，对错都没关系。

“国”字这两种写法都是可以，莽布也有大版别，文字书写差异也会很大，这批东西最奇怪的是“直”

关注~

不懂莽钱。学习。直字确实少一横，按理说仿的话也不会不加这一笔。

学习。

讨论区,这样的大疹没人气,这鬼东西如果是普通会员发上来,枪毙一万次也不多.



性质不一样啊?顶啊?

     实事求是的说：仅从这种国宝金匮的图片来说，尊神也不敢定论其为假货，相反，从个人经验来说更倾向于真货的可能性大些，真假问题姑且不去争论，这里尊神要说的是：如果这种国宝金匮是真的，那么国宝金匮的性质问题就更值得研究了，为什么这么说呢？尊神认为国宝金匮如果是王莽时期试铸货币性质的话，那么为什么要用两种文字笔法试铸呢？有这种必要吗？因为货币试铸不是随便就可以在造币厂直接实验的，事先必须要经过一个严格的设计，审查，定稿的过程，也就是说：国宝金匮如果是试铸货币性质，那么，在试铸之前，也必须要先经过一个设计，审查，定稿的过程，最后才能按定稿设计图样在造币厂开炉试铸的，既然如此，那么试铸两种文字笔法的国宝金匮似无必要，也就是说：作为货币面文，笔画的曲直可以因不同的铸造方式而有所差异，但不应在笔画书写位置和笔画数量上有巨大差异，所以，从这方面来说，国宝金匮也应该不属于试铸货币性质。
  从另外方面来说：作为货币的面文首先应是简单明了，直截了当的，如：一刀平五千（这把刀值五千枚五铢），契刀五百（这把刀值五百枚五铢），大泉五十（这枚大钱值五十枚五铢）非常明确直截了当，不容易产生误解，而“国宝金匮”用了很夸张抽象的“国宝”和“金匮”概念，“国宝”很夸张，“金匮”很抽象，这都不是货币面文应该使用的词汇，所以，综上所述，尊神认为国宝金匮应该属财富厌胜类物品，而非试铸货币性质。