找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页上一页123 转到
    查看 1907 | 回复 20

    [欣赏] 自己玩的一部分宝昌,天气好晒晒

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 gzfengyun
    实名认证
    好评
    3
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2004-03-26
    最后登录
    2023-01-05
    20楼 发表于2010-08-10 15:15:03

           这贴子一上,那个超大阔缘引来不少争议,这是我希望看到的。有的朋友一看就说假,我不敢苟同,说不开门,这是事实。毕竟一未看实物,二我的拍照技术确实不咋的(不知是技术还是相机问题),不能展示此钱真貌。
        既然有争议,是好事,我喜欢探讨,那我就有必要细诉下此泉(再说明下一我不是要出售此钱,请勿问价,二我不是编故事,只说事实)
            本人江西南昌人,昌五十是本地特产,因此从玩泉第一天起就对宝昌局咸丰钱情有独钟,不管大小,各种版别见着就买,也吃过药上过当,多年积累,对别的钱不敢妄评,在宝昌局钱币上也自认颇具鉴赏能力。但自从得此泉,我就有点迷糊了。从见着它第一眼开门,唯一怀疑这宽边是否接上去的,用放大镜看,听声音混然一体,排除了加宽的可能。再看此钱钱文与我所见所藏昌五十不一样,虽钱风一样,但此钱笔画粗实,与普品昌五十那种纤秀文字大相庭径,字口深峻但笔划间略带粗糙,不过和大阔缘合在一起倒还协调。再说说包浆,十年前这种略带枣红色的包浆,谁也说没假,可近几年这种包浆假钱,随处可见,尤其昌五十我见过多种,有高防的,低等的,唯钱之神韵呆板。如此泉不是多年前所得,我还真不敢发到网上来。(免得板砖砸的一头包,呵呵)再说下此钱的老藏家在十年前,曾将拓片上了(江西钱币)期刊。我也查了我的钱币书,确有其事。
         上说的零零总总,只是本人看法,希望各大高手看看,说点看法,说说此钱的性质,解解我心中疑惑。也望大家多多点评,共丰泉识.

    身份已验证:刘风云  江西南昌

    发帖 回复
    返回列表页上一页123 转到
    回到顶部

    咨询客服

    微信扫码添加客服

    微信电脑端咨询

    站务管理

    发帖留下您的问题,客服会跟踪受理

    去发帖