找回密码
立即注册
288
主题
5355
帖子
5931
积分
刚得的,谱上没查到,请评。
身份已验证:牟爱军 北京市
8453
57737
7.5万
没见过真品,这枚包浆不爽,遇上不会当真的买
479
4898
5856
包浆挺老,可是文字能写成这样吗?
2016-08-11 转正
2149
13106
1.7万
凡宝源星月版各面值都不规正,个人认为是私铸。楼主的过于规正,不是太好! 发几枚网上所见我认为好的几枚:
凡宝源星月版均不规整,个人认为私铸。楼主这枚过于规整,不是很好。 发几枚网上所见我认为好的几枚:
331
5951
6616
我说话比较直接:楼主这枚不看好
2511
13065
1.8万
楼主这枚不看好,文字过于做作,无咸丰当五的风格~嘿嘿[此贴子已经被作者于2004-11-26 22:40:10编辑过]
以下是引用隆泉在2004-11-26 21:54:26的发言: 凡宝源星月版各面值都不规正,个人认为是私铸。楼主的过于规正,不是太好! 发几枚网上所见我认为好的几枚: 源局当五属克勤郡王铸币无疑 《咸丰泉汇有载》!版式与无星月版无样!上未见丝竹当五![s:01]
[s:06][s:06]
[s:06]谢谢各位!此钱从包浆上没有看出毛病,丰和满文源有异,手边没有相应的工具书进行比较。关于规正的问题,我认为只要有此官铸版式就不成为问题。若假的话,正好给园地的朋友当教材。不过流血的是我,所发到园地的3枚自认为好品的咸丰全被认为是假!——看来这几年是白玩收藏了,唉!以后还会见到好钱而用激动得乱颤的一只手死攥不放,另一只手掏干自己的钱包吗?!咱改得了吗?!