[原创]明朝万历雕母！

请大家积极发表意见！

no

开玩笑吧？

不见雕痕，却见铸痕。万历钱有很多穿口修得精光的。

万历雕母存世极少，属于大珍之品， 此品万历直径约2.4厘米，厚约1。8毫米左右，较一般小平钱为厚。通体覆盖黑褐色锈。露铜出铜色纯正，铜质极为细腻，遍体不见砂眼，品相佳美，包浆大开门。字体偏向楷书。用放大镜仔细观察，地章平整。字体有明显的坡度。且深峻有力，方正规矩，刀痕化尽。外廓和地章垂直状态，穿口齐整，字体转折处圆滑非常> >
  万历时期为明神宗朱翊钧统治，朱翊钧生于嘉靖四十二年（1563年），卒于万历四十八年（1620年），在位48年。
> >   在他统治的初期，由于首辅张居正的尽忠辅佐，政局比较稳定，社会呈现书欣欣向荣的景色，由于经济的繁荣，钱币铸造业也比较发达，万历早期钱币字体偏向楷书，笔画规矩且为狭轮，铸工较为精细。但等到朱翊钧亲政之后，由于他爱财如命，明朝政治腐败到了极点，宦官横行，苛捐杂税，多如牛毛，苛政猛于虎，搞的民不聊生。百姓处于水深火热之中，而他却在宫内沉迷于酒色，穷奢极欲，国库空虚，钱币铸造业也趋向衰落，万历后期钱币字体偏向不标准宋体，字画也不如以前规矩了，铸工也较为粗糙。
> >   综上所述，笔者以为，此枚万历应属于早期钱币.>
此为放大图3张，显然与平常钱币大相径庭，不可同日而语！

很可惜，这枚不是。

不是雕母

哇!!!???這.....這不是吧!!!!

敬请各位泉友给此钱下个结论，是普通的还是母钱或是样钱或是雕母，在下泉学尚浅，指正为佳，下结论时请说明详细见解，不要一带而过或三言两面语即断是非！谢谢！

一句话“不是母钱”，我也有类似此币的万历。